Una grande controversia è scoppiata all’interno della comunità della blockchain Base dopo che il suo account ufficiale su X (Twitter) ha promosso GrokCoin, un token appena lanciato, mentre i costruttori affermati hanno espresso frustrazione per essere stati ignorati.
La disputa mette in evidenza le crescenti tensioni tra sviluppatori di blockchain e operatori di piattaforme riguardo alla visibilità dei progetti e alle priorità promozionali.
L’approvazione di Base di GrokCoin
Recentemente, GrokCoin ha fatto notizia quando sono emerse preoccupazioni sulla sua legittimità e associazione con il chatbot AI di Elon Musk, Grok. Nonostante la controversia, Base, una rete Layer-2 (L2) di Ethereum, ha pubblicamente supportato il progetto. In un post su X (precedentemente Twitter), Base ha scritto:
“Nel caso te lo fossi perso, Grok ha lanciato un token su Base grazie ai meccanismi di trading di Bankr e Clanker. Il wallet controllato da AI di Grok sta già accumulando commissioni ($200.000+ e in aumento). Perché è importante? L’AI sta possedendo wallet, facendo mercati e generando entrate. Benvenuti nel futuro,” ha condiviso Base lunedì.
Questo sostegno ha scatenato una reazione immediata da parte degli sviluppatori che hanno trascorso mesi a costruire applicazioni su Base. Il loro motivo di contesa è che hanno ricevuto poco riconoscimento dai canali ufficiali della blockchain L2.
Kawz, il fondatore del progetto basato su Solana Time.fun, è stato tra i critici più vocali. Ha espresso frustrazione per la strategia promozionale selettiva di Base.
“Ho passato mesi a costruire un’app su Base e non sono mai riuscito a far sì che l’account Base twittasse sul prodotto. Alcuni shitposter hanno convinto Grok a dare vagamente dettagli sul token e a lanciare un token, e ottiene copertura in prima pagina ++ coltiva degens senza utilità,” ha lamentato Kawz.
Inoltre, Kawz ha criticato Base per non riconoscere i costruttori sulla sua blockchain. L’esecutivo di Time.fun non era solo nella sua critica. Lo speculatore di blockchain FloBro ha risuonato sentimenti simili.
“È esattamente quello che è… non è difficile da fare e viene commercializzato come se fosse un grande avanzamento tecnologico. Jesse Pollak e Base non praticano ciò che predicano ed è per questo che stanno perdendo costruttori di qualità. Spingono solo il loro piccolo cerchio e ignorano tutti gli altri con messaggi alienanti come ‘Continua a costruire.’ Base è imbarazzante… ed è per questo che non c’è mai stata una stagione dei meme. Non lo capiscono,” ha indicato FloBro.
I sostenitori difendono il lancio di GrokCoin
Nonostante le critiche, alcuni membri della comunità hanno difeso le azioni di Base. Shazam, un costruttore su Base, ha fornito un’analisi del processo di lancio di GrokCoin. Ha spiegato che i membri della comunità dovevano inviare 5 milioni di token BNKR al wallet di Grok per creare la moneta. Ha suggerito che l’affiliazione di Grok con Elon Musk potrebbe alla fine beneficiare l’ecosistema di Ethereum.
“Capisco il dolore qui. Tuttavia, il bot Banker è stato impostato utilizzando Privy_io per dare agli account X i wallet Base. Poi i membri della comunità dovevano inviare a Grok 5 milioni di monete BNKR al suo wallet in modo che potesse creare una moneta. E quella moneta sta generando entrate da commissioni che possono portare più attenzione a Base perché Elon possiede Grok. Il che alla fine potrebbe aiutare Ethereum in generale,” ha spiegato il costruttore.
La disputa riflette una divisione fondamentale all’interno della comunità di Base. Da un lato, gli sviluppatori indipendenti si sentono emarginati e non apprezzati per il loro lavoro. Dall’altro, i sostenitori di GrokCoin sostengono che le sue meccaniche guidate dall’AI e le associazioni di alto profilo potrebbero portare un’attenzione preziosa all’ecosistema.
Man mano che il dibattito si sviluppa, la leadership di Base affronta una crescente pressione per chiarire le sue politiche promozionali. Questo solleva la necessità di affrontare la crescente insoddisfazione tra i costruttori che si sentono oscurati da progetti guidati dall’hype.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
