Pi Network sta affrontando una nuova controversia mentre crescono le preoccupazioni sulla centralizzazione riguardo alla gestione dei SuperNodes.
Nonostante il loro ruolo cruciale nella validazione delle transazioni e nel mantenimento della blockchain, il processo di selezione per questi nodi rimane opaco, alimentando dubbi sulla decentralizzazione e l’equità della rete.
Gli inizi centralizzati dei SuperNodes
Durante la fase di testnet, Pi Network operava solo tre SuperNodes, tutti gestiti da PCT e situati in Canada e Finlandia. Questa centralizzazione contrasta nettamente con le principali blockchain come Bitcoin o Ethereum, che hanno migliaia di nodi in tutto il mondo.
Secondo Piscan.io, il numero di nodi attivi è ora aumentato a 42, con tre validatori principali. Tuttavia, i dettagli sulla loro identità e operazione rimangono poco chiari. Questo solleva dubbi: questa espansione riflette la decentralizzazione o è solo una mossa simbolica da parte di PCT?
Dopo la transizione a una rete aperta, PCT ha affermato di aver ampliato i ruoli dei SuperNode alla comunità dei Pioneer. Tuttavia, i criteri per diventare un SuperNode rimangono sconosciuti. Non esiste un elenco pubblico dei SuperNodes selezionati o rapporti dettagliati sul numero di Pioneers approvati.
Reazioni della comunità e questioni di equità
Un post su Reddit che chiede, “Cos’è un SuperNode?” ha ricevuto risposte vaghe dal team, che si sono limitate a evidenziare il loro ruolo tecnico senza spiegare come partecipare. Oltre ai SuperNodes, molti Pioneers esprimono frustrazione per l’esecuzione di nodi senza ricevere ricompense. Un utente di Reddit ha riportato che il loro nodo è stato attivo per mesi senza risultati.
Questo solleva preoccupazioni: i Pioneers regolari hanno una reale possibilità di diventare SuperNodes? O il processo è limitato a un gruppo selezionato con conoscenze o risorse interne? Se è richiesto hardware potente, potrebbe escludere la maggior parte degli utenti, contraddicendo la visione di Pi Network di “mining mobile facile”.
Justin Bons, Fondatore e CIO di Cyber Capital, lo ha recentemente definito una truffa, evidenziando difetti nella sua tecnologia, tokenomics e centralizzazione. Bons ha sottolineato la dipendenza di Pi dalla tecnologia di Stellar, la mancanza di potenziale nella finanza decentralizzata e una struttura di mining simile a un Ponzi.
Sebbene la comunità di Pi Network stia sviluppando PiDaoSwap per prevenire la manipolazione del prezzo e Pi Network abbia lanciato il dominio .pi, il prezzo di Pi Network è sceso sotto $1.
I SuperNodes sono una componente cruciale di Pi Network, eppure la loro implementazione attuale contraddice la promessa di decentralizzazione del progetto. Per costruire fiducia ed equità, PCT deve divulgare i criteri di selezione dei SuperNode, pubblicare un elenco dei nodi approvati e stabilire meccanismi chiari di ricompensa per i partecipanti. Solo allora Pi Network potrà davvero evolversi in un ecosistema di criptovaluta decentralizzato ed equo per tutti i Pioneers.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.