Pi Network sta affrontando un nuovo banco di prova dopo che Justin Bons, fondatore di CyberCapital, ha pubblicamente bollato il progetto come “truffa”.
Bons ha sollevato preoccupazioni riguardo alla tecnologia del progetto, al modello di business e alla tokenomics, sostenendo che siano profondamente difettosi e potenzialmente dannosi per gli investitori.
Pi Network è una truffa? Justin Bons lo pensa
In una serie di post su X (ex Twitter), Bons ha evidenziato diversi problemi con la rete. Ha suggerito che, contrariamente alle sue affermazioni di decentralizzazione, Pi Network rimane fortemente centralizzato.
“PI è completamente permissioned (centralizzato) e tutto richiede KYC, anche le semplici transazioni! PI è una truffa d’investimento; è così grave,” ha scritto.
Bons ha anche criticato il lancio della mainnet ritardato di cinque anni, definendo le promesse di innovazione e decentralizzazione della rete fuorvianti. In particolare, una delle principali affermazioni fatte da Bons è stata che la tecnologia di base di Pi Network è stata copiata da Stellar (XLM).
Nonostante ciò, ha sostenuto che l’assenza di una macchina virtuale (VM) Turing-completa limita il potenziale di Pi Network per la finanza decentralizzata (DeFi), rendendolo un “sogno irrealizzabile”. Inoltre, ha spiegato che ciò rende la rete né scalabile né programmabile.
Bons ha anche attirato l’attenzione sul programma di referral della rete, che ha paragonato a uno schema di Multi-Level Marketing (MLM). Ha sostenuto che questo sistema genera costi inutili per la rete senza fornire reali benefici agli utenti.
Ad aggravare ulteriormente le sue preoccupazioni, Bons ha evidenziato un meccanismo di tipo Ponzi all’interno del processo di “mining” di Pi Network. Ha rivelato che il periodo di lockup avvantaggia gli insider gonfiando il prezzo del token, permettendo agli investitori iniziali di uscire con profitti.
La trasparenza, o la sua mancanza, è un altro problema significativo segnalato da Bons. Ha criticato Pi Network per non aver rivelato le allocazioni di token degli insider nonostante l’applicazione delle procedure Know Your Customer (KYC). Ha notato che gli insider potrebbero controllare fino al 20% dell’offerta della rete, il che contraddice le affermazioni di equità del progetto.
“Il fatto che PI sia entrato nella top 20 è imbarazzante per la nostra industria,” ha concluso Bons.
In precedenza, il CEO di Bybit Ben Zhou aveva condiviso preoccupazioni simili, definendo PI una truffa e descrivendolo come “più pericoloso delle memecoin”.
Pi Coin (PI) sarà listato su Binance?
Nel frattempo, l’ultima ondata di critiche arriva in mezzo a un crescente malcontento tra i pionieri nei confronti di Binance. Il 19 marzo, l’exchange ha rivelato il suo primo lotto di progetti Vote to List. L’elenco includeva memecoin associate al cane dell’ex CEO e il token Mubarak (MUBARAK), tra gli altri.
Tuttavia, nonostante Pi Coin (PI) abbia ricevuto l’86% dei voti a favore, la comunità ha espresso frustrazione per il mancato listing da parte di Binance.
“Smettetela di comportarvi come un exchange di terza categoria e mantenete le vostre promesse prima di iniziare il prossimo voto. Non so se CZ si sarebbe comportato così se fosse ancora a Binance, non sarebbe orgoglioso del vostro comportamento”, ha scritto un utente su X.
La comunità è arrivata persino a dare a Binance una valutazione di 1 stella sul Google Play Store. Tuttavia, questo potrebbe aver peggiorato le prospettive di PI piuttosto che migliorarle.
“Non cercate di costringerci a listare il vostro coin diffondendo FUD o commenti negativi su Binance, o sarete inseriti nella lista nera”, ha precisato Binance.
I doppi colpi delle critiche di Bons e del rifiuto di Binance hanno coinciso con un devastante crollo del mercato per PI. Il prezzo del token è crollato sotto $1,0 oggi per la prima volta dalla fine di febbraio.
Nel corso dell’ultimo giorno, PI è diminuito del 20,1%, con perdite settimanali che si estendono al 48,7%. Al momento della pubblicazione, Pi Coin era scambiato a $0,91. La sua classifica ha subito un colpo, scivolando al 27° posto su CoinGecko, un calo significativo rispetto alla sua posizione precedente.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
