OKX ha respinto un recente articolo che affermava che le autorità di vigilanza dell’UE stavano esaminando l’exchange per il suo potenziale ruolo nell’hack di Bybit. L’azienda ha ricevuto una licenza MiCA il mese scorso per soddisfare la conformità dell’UE e afferma che i regolatori non stanno indagando sui suoi servizi.
I commenti di OKX hanno assunto un tono sorprendentemente ostile nei confronti di Bybit, nonostante l’azienda abbia cercato proattivamente di cooperare nel congelare il denaro rubato. Non ha direttamente smentito l’idea che gli hacker del Lazarus Group abbiano utilizzato i suoi servizi decentralizzati.
OKX respinge le affermazioni di controllo dell’UE
OKX, un exchange di criptovalute leader, ha recentemente costruito la sua credibilità normativa. Il mese scorso, OKX ha raggiunto un accordo con il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti per aiutare a normalizzare le relazioni. Ha anche ottenuto recentemente una licenza MiCA per condurre affari nell’Unione Europea.
Oggi, l’exchange ha reagito a un recente articolo di Bloomberg che affermava che i regolatori dell’UE lo stavano esaminando silenziosamente. Nell’articolo, Bloomberg ha fatto riferimento alla dichiarazione di Bybit e ha descritto che i regolatori dell’UE stanno ‘focalizzandosi’ sui servizi Web3 di OKX.
“L’articolo di Bloomberg è fuorviante. È sfortunato che le dichiarazioni di Bybit stiano diffondendo disinformazione tra i giornalisti. Vogliamo chiarire alla nostra comunità che OKX non è sotto indagine. Questo è semplicemente un caso di mancanza di competenze di sicurezza da parte di Bybit. I nostri servizi di wallet web3 non sono diversi da quelli offerti da altri operatori del settore,” ha scritto OKX su X (precedentemente Twitter).
Un malinteso di Bybit?
Il 4 marzo, il CEO di Bybit Ben Zhou ha pubblicato un’analisi degli sforzi di riciclaggio di denaro del Lazarus Group, che sono stati in gran parte riusciti.
Inoltre, Zhou ha affermato che l’8% dei fondi è stato riciclato tramite un wallet decentralizzato OXK, e il suo Presidente, Hong Fang, ha contattato per aiutare. Zhou l’ha ringraziata per questo aiuto.
Tuttavia, questo 8% dei fondi rubati, che ammontava a circa $100 milioni, è al centro dell’apparente esame dell’UE. Bloomberg ha riportato che i regolatori stanno cercando di determinare se il servizio Web3 separato e decentralizzato di OKX rientri anche sotto MiCA. Se così fosse, l’UE potrebbe persino affermare che OKX ha violato le sanzioni contro la Corea del Nord.
Tutto ciò per dire che questo rapporto non cita nuove affermazioni da parte di Bybit, eccetto lo scambio tra Zhou e Hong. Questa interazione aveva un tono molto cordiale all’epoca, ma la dichiarazione ufficiale di OKX è molto più caustica oggi.
L’azienda smentisce assolutamente queste affermazioni e ribadisce che Bybit è stata hackerata a causa delle proprie vulnerabilità di sicurezza.
“Continueremo ad aiutare Bybit a rafforzare l’industria. Ma smentiamo assolutamente le false affermazioni di Bybit che stanno portando a disinformazione sul nostro ruolo in quello che è iniziato come una grave vulnerabilità di sicurezza sul loro exchange,” ha scritto OKX.
Queste affermazioni sono particolarmente preoccupanti e non necessariamente allineate con la risposta proattiva di OKX dopo l’hack. Quando l’hack è avvenuto per la prima volta, il crypto detective ZachXBT ha specificamente apprezzato la disponibilità dell’azienda ad aiutare a congelare gli asset rubati.
Se questa cooperazione ha attirato l’attenzione dei regolatori, tuttavia, un po’ di frustrazione è comprensibile. Finora, Bybit non ha commentato nessuno di questi procedimenti.
È importante ricordare che Bloomberg non ha affermato che fosse in corso un’indagine penale, ma solo che un gruppo riservato di autorità di vigilanza stava discutendo attentamente la questione. Non ha toccato specificamente le accuse di riciclaggio effettivo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
