Durante il boom del mercato delle criptovalute nel novembre 2021, la capitalizzazione di mercato cumulativa dei “quattro grandi” progetti metaverse ha raggiunto un picco di 16 miliardi di dollari. L’analisi della catena esplora i fattori critici che hanno fatto precipitare il 98% dei possessori di metaverse in perdita nel 2023.
Al vertice del mercato nel novembre 2021, parole come Metaverse, GameFi e Play-to-Earn dominavano lo spazio delle criptovalute. A distanza di appena due anni, la maggior parte degli investitori che hanno comprato il Metaverse stanno ora contando le loro perdite.
La capitalizzazione di mercato dei “quattro grandi” token Metaverse è crollata del 92%.
Durante il rally del mercato delle criptovalute del 2021, The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Enjin Coin (ENJ) e Decentraland (MANA) erano probabilmente i quattro grandi progetti che dominavano il settore Metaverse e GameFi.
In particolare, la capitalizzazione di mercato cumulativa dei quattro token ammontava a 16 miliardi di dollari al picco del novembre 2021. All’epoca, questi token Metaverse rappresentavano lo 0,5% dei 3.000 miliardi di dollari del mercato globale delle criptovalute.
Tuttavia, con l’inizio dell’inverno delle criptovalute, i progetti Metaverse hanno suscitato critiche diffuse, dalla sicurezza alla privacy, alla governance della comunità e alla mancanza di incentivi all’HODLing a lungo termine.
Di conseguenza, a settembre 2023, SAND, AXS, ENJ e MANA varranno collettivamente solo 1,23 miliardi di dollari. Si tratta di uno sconcertante calo del 92% rispetto ai 16 miliardi di dollari di valore di mercato registrati nel novembre 2021.
Per contestualizzare il calo, il dominio del mercato di questi quattro token del Metaverse è sceso allo 0,12% del mercato globale delle criptovalute.
La capitalizzazione di mercato è una metrica finanziaria che rappresenta il valore totale dell’offerta circolante di una criptovaluta. Fornisce una stima del valore complessivo di una blockchain in un momento specifico.
Sommando il market cap dei quattro grandi progetti metaverse, gli investitori possono avere un quadro chiaro dell’importanza sistemica del settore all’interno del più ampio mercato delle criptovalute.
Ciò sottolinea che negli ultimi due anni gli investitori in criptovalute si sono sempre più disinteressati al settore dei metaversi. E ora stanno allocando il capitale verso altri settori più resistenti e verso le nuove mode emergenti.
La maggior parte degli investitori del Metaverse sta subendo delle perdite
Forse i giochi non sono ancora finiti, ma coloro che hanno comprato il metaverso del 2021 stanno già contando le loro perdite.
I dati Historical In/Out of the Money (IOMAP) di IntoTheBlock stimano i livelli di deficit o di redditività di tutti gli indirizzi dei portafogli che detengono un particolare token. I dati vengono ricavati confrontando i prezzi attuali con il costo medio di acquisizione di tali token.
I dati storici IOMAP presentati di seguito mostrano che la stragrande maggioranza degli attuali titolari di ENJ, MANA, AXS e SAND è in rosso.
Tra i quattro grandi progetti del metaverso, i titolari di Axie Infinity e The Sandbox sono quelli che se la passano peggio.
Conosciuto per la sua economia di gioco, un tempo molto vivace, Axie Infinity è un videogioco online basato su NFT e sviluppato dallo studio vietnamita Sky Mavis. I dati storici di IntotheBlock mostrano che il 99,54% di tutti gli indirizzi che hanno acquistato AXS sono attualmente “fuori dai soldi”.
Al secondo posto troviamo il progetto Sandbox, un mondo virtuale in cui i giocatori possono costruire, possedere e monetizzare le loro esperienze di gioco. Ben il 98,34% di coloro che hanno acquistato il token SAND sono ora sott’acqua.
Nel frattempo, anche gli investitori di Decentraland e Enjin Coin sono lontani dall’essere redditizi.
Decentraland è diventato popolare per il suo vivace mercato virtuale e centro di comunità, dove gli utenti creano, acquistano e vendono immobili digitali. Tuttavia, al 1° settembre 2023, l’89,04% degli investitori in possesso del token nativo SAND si trova in territorio negativo.
L’ultimo dei quattro, l’ecosistema Enjin Coin, fornisce un software unico che consente agli sviluppatori di creare e gestire beni virtuali sulla blockchain di Ethereum. Anche i possessori del token nativo ENJ hanno subito un destino simile. Il 75,5% degli investitori in Enjin si trova ora in una posizione deficitaria.
Per saperne di più: Cos’è GameFi?
Le possibilità di un rimbalzo sembrano assottigliarsi
In poche parole, il market cap cumulativo di ENJ, MANA, AXS e SAND è sceso del 92% da 16 miliardi di dollari a 1,23 miliardi di dollari tra il novembre 2021 e il settembre 2023. Ma la cosa più allarmante è che il dominio dei token metaverse all’interno del settore delle criptovalute si è ridotto di quasi il 76%.
Il lancio del Vision Pro di Apple e le dichiarazioni ottimistiche dell’amministratore delegato di Meta (Facebook) Mark Zuckerberg hanno innescato una lieve ripresa del settore Metaverse nel luglio 2023.
Ma ora questo slancio sembra esaurirsi rapidamente per diversi motivi. In primo luogo, persistono le critiche relative alla sicurezza, all’utilità a lungo termine e alla fidelizzazione dei giocatori. Tuttavia, anche la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha aggravato i problemi del Metaverse.
Nel giugno 2023, la SEC ha intentato una causa contro Binance e Coinbase. L’autorità di regolamentazione ha elencato The Sandbox, Axie Infinity e Decentraland come “titoli” negli archivi. In seguito a ciò, SAND ha subito un calo del 44% circa, AXS del 33% e MANA del 40%.
In conclusione, il sentimento sociale che circonda il metaverso è ora prevalentemente ribassista. Tuttavia, questo potrebbe attrarre investitori strategici che cercano di acquistare il ribasso nella speranza di una futura rinascita.
Potrebbe interessarti – Giocare per guadagnare: È tassabile?
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
