Il recente crollo di OM su MANTRA ha lasciato la comunità confusa. In una serie di cali istantanei, sono stati cancellati $5,5 miliardi. Secondo diverse analisi, l’incidente è stato causato da un trader che ha manipolato due exchange.
L’intero incidente mette in evidenza la fragilità di molti progetti di token. Nonostante una capitalizzazione di mercato apparentemente enorme, una quantità di liquidità relativamente piccola ha innescato un crollo totale.
Analisi del crollo di OM di MANTRA
Quando il token OM di MANTRA è crollato all’inizio di questa settimana, ha lasciato un gran numero di domande senza risposta. Ha scatenato accuse di gioco scorretto e voci di attività interna hanno perseguitato l’azienda da allora.
Secondo una nuova analisi, il fattore scatenante iniziale del crollo di OM è stato un singolo trader:
“Questo è stato dovuto a un’entità sul mercato dei perpetual di Binance. È ciò che ha innescato l’intera cascata. Il calo iniziale sotto $5 è stato innescato da una posizione short di circa 1 milione di USD venduta sul mercato. Questo ha causato oltre il 5% di slippage letteralmente in poche frazioni di secondo. Questo è stato il fattore scatenante. Mi sembra intenzionale. Sapevano cosa stavano facendo”, ha dichiarato.
Dopo aver innescato questa anomalia iniziale, questo trader di OM ha continuato a scaricare posizioni short a intervalli di cinque secondi, alimentando il crollo complessivo. Mentre queste continue svendite proseguivano su Binance, il mercato spot di OKX ha visto una riduzione del prezzo di quasi il 20%.
Un venditore trova liquidità di uscita
Questo strano comportamento su OKX è stato causato da una balena massiccia. Di solito, un ordine di vendita limitato consente al venditore di specificare il prezzo minimo al quale è disposto a vendere un asset crypto. L’ordine verrà eseguito solo se il prezzo di mercato raggiunge o supera il prezzo limite. Fino ad allora, l’ordine rimane aperto nel libro ordini.
Questa persona ha mantenuto da sola il prezzo fisso su OKX per oltre un minuto, inducendo i market maker e i bot di arbitraggio ad acquistare gli asset nonostante il panic selling nel mercato generale. In questo modo, il colpevole è stato in grado di scaricare token OM mentre il crollo era in corso.
Il problema, quindi, non è che OM sia crollato a causa di un attore nefasto che cercava di ingegnerizzare un crollo. Invece, il problema è che un singolo soggetto è stato in grado di manipolare i mercati in modo così approfondito.
Perché un attacco del genere funzioni, la capitalizzazione di mercato apparente di OM doveva essere sostanzialmente più fragile del previsto.
In altre parole, anche se la capitalizzazione di mercato di OM era teoricamente molto alta, è bastato un investimento relativamente piccolo per far crollare il token RWA come un castello di carte. Alcuni hanno persino speculato che questo trader non stesse nemmeno cercando di causare una crisi.
Piuttosto, potrebbero essere stati gli investitori che sono stati costretti a vendere a causa delle condizioni di prestito o dei limiti di rischio. Una piccola manipolazione avrebbe potuto portare a una catastrofe più grande.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
