Bitcoin, la criptovaluta pioniera, ha trasformato il modo in cui le persone in tutto il mondo percepiscono la finanza e il denaro. Tuttavia, con l’avanzare della tecnologia e l’evoluzione dei fattori esterni, Bitcoin affronta sfide strutturali che potrebbero impattare sul suo futuro e la sua crescita.
Una recente discussione tra leader del settore ha evidenziato i principali rischi che potrebbero rappresentare un cigno nero per il futuro di Bitcoin.
Qual è la minaccia più grande per il futuro di Bitcoin?
Lyn Alden, fondatrice di Lyn Alden Investment, ha recentemente chiesto: “Qual è il più grande rischio strutturale per Bitcoin nei prossimi 5-10 anni?” Questa domanda ha attirato notevole attenzione e risposte da parte di investitori, esperti e leader del settore, mettendo in luce preoccupazioni pressanti.
Uno dei rischi più frequentemente menzionati è la minaccia rappresentata dal calcolo quantistico. Nic Carter, partner generale di Castle Island Ventures, ha risposto concisamente: “Quantum”. La sua risposta ha ricevuto ampio consenso.
“Sono sempre più d’accordo. Questo è stato il catalizzatore per il mio thread/domanda, a dire il vero,” ha risposto Lyn Alden a Nic Carter.
I futuri computer quantistici potrebbero corrompere gli algoritmi di crittografia che proteggono Bitcoin, come l’Algoritmo di Firma Digitale a Curva Ellittica (ECDSA), che salvaguarda i wallet di Bitcoin. Se emergesse un computer quantistico sufficientemente potente, potrebbe falsificare firme digitali, permettendo a malintenzionati di rubare Bitcoin da qualsiasi wallet con una chiave pubblica esposta.
Secondo ricerche di River, un computer quantistico con 1 milione di qubit potrebbe decifrare un indirizzo Bitcoin. Microsoft ha affermato che il suo nuovo chip, chiamato Majorana, sta aprendo la strada verso questo traguardo. Questo solleva una domanda urgente: quanto tempo ha Bitcoin prima di dover diventare resistente ai quanti?
Sebbene la minaccia del calcolo quantistico sia evidente, alcuni sostengono che una sfida più immediata sia se la comunità di Bitcoin possa raggiungere un consenso e implementare soluzioni resistenti ai quanti per tempo.
“Questo significherebbe non raggiungere un consenso abbastanza veloce sull’implementazione di un algoritmo di hashing resistente ai quanti”, ha commentato Stillbigjosh, un ex esperto di sicurezza informatica presso Flutterwave.
Tuttavia, il fondatore di BlockTower, Ari Paul, ha sottolineato che la rete di Bitcoin affronta un rischio più immediato poiché i costi degli attacchi sono diminuiti significativamente.
“Qualcuno può shortare oltre il 10% della capitalizzazione di mercato di BTC e poi spendere circa 1/10 di quella cifra per ottenere il 51% del controllo della potenza di hash e minare blocchi vuoti indefinitamente, spegnendo effettivamente la rete. Potrebbe forkare l’algoritmo PoW, ma significherebbe solo che l’attacco alla nuova rete ora costa meno di 1/1000 di quella precedente”, ha osservato Ari Paul.
Il rischio di conflitto tra la natura decentralizzata di Bitcoin e la supervisione normativa
Oltre alle sfide tecniche, alcuni investitori temono che il coinvolgimento di governi e istituzioni sarà il più grande rischio per Bitcoin nei prossimi 5-10 anni.
“Il coinvolgimento di governi e istituzioni stanno cambiando gli incentivi di tutto”, ha commentato l’investitore Shinobi.
I dati di BitcoinTreasuries mostrano che negli ultimi cinque anni, le detenzioni di Bitcoin da parte di aziende private, aziende pubbliche, governi e ETF sono aumentate di oltre 12 volte, da 210.000 BTC a oltre 2,6 milioni di BTC. Di conseguenza, l’intervento normativo potrebbe introdurre pressioni legali o cambiamenti indesiderati nelle operazioni fondamentali di Bitcoin.
“Il più grande rischio strutturale è l’attrito tra l’etica decentralizzata di Bitcoin e la crescente spinta per una supervisione normativa centralizzata. In sostanza, man mano che i governi e le grandi istituzioni rafforzano il controllo e impongono la conformità, la rete potrebbe essere costretta a compromettere il suo principio fondamentale”, ha avvertito l’investitore MisterSpread.
La discussione innescata dalla domanda di Lyn Alden suggerisce rischi che potrebbero scatenare eventi “cigno nero” per Bitcoin. Riflette anche la crescente consapevolezza tra i leader del settore e gli investitori sui rischi sistemici di Bitcoin in un’era sempre più modellata dalla stabilità politica e dall’intelligenza artificiale.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.