L’azienda di scambio di criptovalute Kraken ha rivendicato notevoli progressi legali contro la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, nonostante la decisione del tribunale di non archiviare le accuse secondo cui Kraken gestiva uno scambio di titoli non registrato.
Il 23 agosto, il giudice William Orrick ha stabilito che la SEC ha presentato un caso plausibile che suggerisce che alcune delle transazioni di criptovalute di Kraken potrebbero qualificarsi come contratti di investimento e quindi essere soggette alle leggi sui titoli.
Kraken ottiene vittorie contro la SEC statunitense
In risposta alla sentenza, il Chief Legal Officer di Kraken, Marco Santori, ha sottolineato che il tribunale non ha classificato alcun token scambiato su Kraken come titoli. Ha osservato che la corte ha trovato il concetto di “titolo crypto asset” della SEC poco chiaro e potenzialmente fuorviante.
Inoltre, ha dichiarato che il tribunale ha criticato la SEC per aver travisato la posizione di Kraken suggerendo che un contratto scritto è necessario per l’esistenza di un titolo.
Santori ha chiarito che, pur consentendo al caso di procedere, il tribunale ha evidenziato che, sebbene un token in sé non sia un titolo, gli accordi che lo circondano potrebbero esserlo. Ha inoltre sottolineato che l’argomentazione della SEC secondo cui “i token sono titoli” è stata completamente respinta. In futuro, la SEC dovrà dimostrare che ogni transazione su Kraken soddisfa i criteri del test di Howey.
Per saperne di più: Recensione di Kraken 2024: Un’analisi dei titoli, delle commissioni e delle caratteristiche di Kraken
Santori ha avvertito che l’applicazione di questo standard a tutto il settore delle criptovalute nell’ambito della strategia di regolamentazione della SEC richiederebbe una scoperta estesa e costosa per miliardi di transazioni potenziali. Tuttavia, resta fiducioso che “Kraken combatterà e vincerà” la causa.
“Per fare chiarezza nel settore, proteggere i consumatori e promuovere la crescita della tecnologia blockchain, il Congresso deve approvare una struttura di mercato completa”, ha suggerito Santori.
Lo scambio subisce una perdita in Australia
In particolare, la sentenza del tribunale statunitense è arrivata lo stesso giorno in cui la Corte federale australiana ha condannato Bit Trade, l’operatore australiano di Kraken, per non aver rispettato gli obblighi normativi. L’Australian Securities and Investments Commission (ASIC) aveva intentato una causa contro Bit Trade, accusandola di non aver rispettato i requisiti di progettazione e distribuzione del suo prodotto di scambiare a margine.
Nella sua sentenza, il giudice Nicholas si è schierato con l’ASIC, osservando che Bit Trade ha violato una sezione del Corporations Act non rispettando le leggi locali.
“L’esito di oggi ricorda al settore delle criptovalute l’importanza dell’ottemperanza agli obblighi di progettazione e distribuzione. È un requisito legale che i prodotti finanziari siano distribuiti ai consumatori in modo appropriato. I consumatori devono ricevere la piena protezione della legge quando trattano prodotti di cripto-asset e continueremo ad agire per garantire che ciò avvenga”, ha dichiarato Sarah Court, vicepresidente dell’ASIC.
L’ASIC intende chiedere sanzioni finanziarie contro Bit Trade, in attesa di accordi su dichiarazioni e ingiunzioni da entrambe le parti.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
