La posizione del CEO di JPMorgan Jamie Dimon sulla tecnologia blockchain e sul Bitcoin è diventata un punto focale nel settore finanziario.
Di recente ha espresso una chiara differenziazione tra i due. Dimon vede il potenziale della tecnologia blockchain ma rimane scettico nei confronti del Bitcoin, paragonandolo a un “sasso domestico”.
Jamie Dimon critica ancora una volta il Bitcoin
Le opinioni di Dimon sulla blockchain come tecnologia di trasformazione sono inequivocabili. Ha riconosciuto la sua capacità di rivoluzionare il trasferimento di denaro e dati, sottolineandone l’efficienza e le potenziali applicazioni.
Il suo sostegno alla blockchain si basa sulla sua utilità pratica, una visione che si allinea all’approccio innovativo di JPMorgan nei confronti della tecnologia finanziaria.
“Blockchain è reale. È una tecnologia. La usiamo. Muoverà il denaro. Muoverà i dati. È efficiente. Ne parliamo da 12 anni”, ha detto Dimon.
Al contrario, l’opinione di Dimon sul Bitcoin è nettamente diversa. Pur presumibilmente esistendo casi d’uso per il Bitcoin in aree come l’antiriciclaggio e la prevenzione delle frodi, rimane scettico sulla sua utilità più ampia. Ha definito il Bitcoin come una “pietra da compagnia”, suggerendo che il suo valore è più speculativo che funzionale.
Per saperne di più: Carta bianca sulla semplificazione del Bitcoin: Una guida completa
Dimon ha difeso il diritto dei singoli di investire in Bitcoin, ma ha consigliato cautela. Inoltre, ha indicato una mancanza di fiducia nella sua redditività a lungo termine.
“Ci sono due tipi di criptovalute. C’è una criptovaluta che potrebbe effettivamente fare qualcosa. Pensate a una criptovaluta con uno smart contract incorporato… E poi ce n’è una che non fa nulla. Io la chiamo il sasso domestico, il Bitcoin, o qualcosa del genere”, ha pubblicizzato Dimon.
Il mese scorso, Dimon ha anche espresso una forte opposizione agli asset crittografici. Ha dichiarato che, se fosse l’amministrazione, chiuderebbe le criptovalute. Dal punto di vista di Dimon, questa dicotomia mette in luce il più ampio dibattito sulle criptovalute all’interno del settore finanziario. Mentre la blockchain è ampiamente riconosciuta per le sue applicazioni pratiche, l’utilità e il futuro del Bitcoin rimangono controversi.
Anche il direttore generale del Fondo Monetario Internazionale (FMI), Kristalina Georgieva, ha sottolineato l’importanza di distinguere tra asset come il Bitcoin e il denaro tradizionale. Ha definito le criptovalute come una classe di asset distinta che potrebbe essere sicura se sostenuta. Tuttavia, l’autrice sostiene che gli asset criptovalutari sono significativamente diversi dalle forme di valuta convenzionali.
“Il nostro punto di vista è che dobbiamo distinguere tra denaro e asset. Quando parliamo di criptovalute, stiamo parlando di una classe di asset. Potrebbe essere supportata e, in questo senso, più sicura e meno rischiosa, oppure potrebbe non essere supportata e quindi essere un investimento più rischioso. Ma non è esattamente denaro. È più simile a un fondo di gestione del denaro”, ha detto Georgieva.
Mentre la blockchain è apprezzata per la sua capacità di innovare e semplificare i processi finanziari, il Bitcoin, con le sue limitate applicazioni pratiche, è visto con scetticismo.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
