I repubblicani della Camera rinnovano gli sforzi per vietare le valute digitali delle banche centrali (CBDC), ampliando il campo di applicazione del disegno di legge per includere le “CBDC intermediate”.
Martedì 12 settembre, il capogruppo della maggioranza alla Camera Tom Emmer, R-Minn, ha presentato la legge contro la sorveglianza dello Stato da parte delle banche centrali.
CBDC intermediate: Un approccio diverso
Inizialmente presentato a febbraio, il disegno di legge rivisto sostiene ora un divieto sulle CBDC con cui il pubblico non interagisce, definite “CBDC intermediate”.
La legislazione primaria mirava a impedire alla Federal Reserve di agire come una banca al dettaglio in grado di raccogliere i dati personali degli americani. Inoltre, prevedeva che la Federal Reserve si mettesse in contatto con le banche associate per quanto riguarda l’evoluzione dei CBDC e fornisse al Congresso aggiornamenti trimestrali.
A differenza dei CBDC standard al dettaglio, che fungono da controparte pubblica della valuta digitale, i CBDC intermediati si rivolgono principalmente alle entità finanziarie. Il loro scopo principale è quello di migliorare la distribuzione e le transazioni, principalmente all’interno del settore bancario commerciale.
Quest’ultima mossa sottolinea la posizione risoluta del partito repubblicano contro i CBDC in qualsiasi iterazione. Tuttavia, dato che i Democratici hanno il controllo della Casa Bianca e del Senato, qualsiasi proposta di legge a guida repubblicana ha scarse possibilità di essere approvata.
Ron DeSantis, governatore della Florida, e l’imprenditore Vivek Ramaswamy, due candidati alla nomination presidenziale repubblicana, hanno criticato pubblicamente i CBDC.
DeSantis li ha descritti come strumenti di “sorveglianza autorizzata dal governo”, mentre Ramaswamy ha paragonato i CBDC al sistema di credito sociale cinese, dichiarando:
“I CBDC sono solo l’ultimo cavallo di troia del Grande Reset e sono un chiaro percorso verso un sistema di credito sociale che incorporerà in modo permanente l’ESG nella nostra stessa moneta”.
Tuttavia, il Consiglio Atlantico riferisce che il 98% delle nazioni si trova in varie fasi di considerazione o implementazione dei CBDC. La Nigeria e la Cina hanno lanciato versioni per il pubblico. Tuttavia, il tentativo della Nigeria ha ricevuto una risposta tiepida e un’adozione limitata.
Le controversie che circondano le CBDC
Negli ultimi anni, le valute digitali delle banche centrali sono state oggetto di controversie. I critici, tra cui molti sostenitori delle criptovalute, sono preoccupati per le potenziali violazioni della privacy e per l’aumento della sorveglianza governativa.
Nelle regioni in cui i pagamenti digitali sono diventati la norma, le CBDC sono spesso accolte con perplessità. La controversia principale rimane se il loro intento non sia quello di una maggiore sorveglianza governativa o quale sia il loro scopo.
Quando il Presidente della Banca Centrale Europea ha suggerito un minimo di controllo sulla spesa in un’ iterazione dell’euro digitale, ha suscitato una diffusa preoccupazione. In una telefonata scherzosa con un impostore che rappresentava il Presidente dell’Ucraina Zelenskyy, Christine Lagarde ha lasciato intendere che una moneta digitale incontrollata potrebbe comportare dei rischi.
Tuttavia, la Banca Centrale Europea ha successivamente rivisto questa posizione, affermando che qualsiasi CBDC europeo non sarebbe una moneta programmabile. Nel frattempo, il Regno Unito ha chiarito che non ci saranno imposizioni sull’utilizzo della sterlina digitale.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
