In uno scandalo complesso e drammatico, HyperLiquid è stata scossa oggi da un massiccio short squeeze di JELLY. È stata costretta ad assumere le passività di un trader, lasciandola con un debito di $230 milioni.
Con lo sviluppo di questa situazione, importanti CEX come Binance e OKX hanno listato i perpetual di JELLY in quello che sembra un attacco diretto. HyperLiquid ha delistato il token, scatenando una controversia estrema.
Cosa è successo con JELLY JELLY e Hyperliquid?
HyperLiquid, un popolare DEX, sta affrontando un’enorme scrutinio dopo un interessante short squeeze. JELLY JELLY, una memecoin appena lanciata su Solana, è al centro del dibattito.
In sostanza, enormi balene di JELLY sono riuscite a manipolare il prezzo della memecoin, causando perdite nel vault HLP di HyperLiquid.
“Una massiccia balena con 124,6 milioni di JELLYJELLY ($4,85 milioni) sta manipolando il suo prezzo per far affrontare a Hyperliquidity Provider (HLP) una perdita di $12 milioni. Ha prima scaricato il token, facendo crollare il prezzo e lasciando HLP con una posizione short passiva di $15,3 milioni. Poi l’ha ricomprato, facendo salire il prezzo e causando a HLP una perdita di quasi $12 milioni,” ha affermato LookonChain tramite i social media.
Quindi, essenzialmente, JELLY JELLY è inizialmente aumentata di quasi 500% oggi. Questo drammatico aumento è stato innescato da quello che viene chiamato “short squeeze”. Si verifica quando qualcuno scommette pesantemente che il prezzo di una moneta scenderà (noto come “shorting”), ma invece, il prezzo sale inaspettatamente.
In questo caso, un trader ha preso in prestito una quantità massiccia di token JELLY e li ha venduti immediatamente. Si aspettava che il prezzo scendesse, ricomprare i token a un prezzo inferiore e mantenere la differenza come profitto.
Sfortunatamente per il trader, il prezzo non è sceso, è salito alle stelle, costringendolo a ricomprare le monete a prezzi molto più alti, creando enormi perdite.
Questo improvviso acquisto forzato ha spinto il prezzo ancora più in alto, attirando l’attenzione di trader e investitori che si sono uniti per cavalcare l’onda. In meno di un’ora, la capitalizzazione di mercato di JELLY è aumentata rapidamente da $10 milioni a $43 milioni.
Questa frenesia ha lasciato anche HyperLiquid, l’exchange coinvolto, con una grande perdita di $6,5 milioni dalla posizione short fallita del trader, suscitando speculazioni su un potenziale stress finanziario sulla piattaforma.
Nel frattempo, Binance e OKX hanno listato i perpetual di JELLY, facendo salire ulteriormente il suo prezzo. Quindi la potenziale perdita è diventata ancora più grande per HyperLiquid. Alcuni utenti hanno persino esortato Binance e altri concorrenti a listare il token e infliggere un ‘colpo mortale’ a HyperLiquid.
Binance sta apparentemente cercando di liquidare HyperLiquid
In un colpo di scena molto interessante, sembra che questi concorrenti stiano ascoltando la chiamata. Binance, il più grande exchange di criptovalute al mondo, è stato colpito da un’ondata di richieste per listare JELLY JELLY, causando così grandi perdite per HyperLiquid.
Yi He, uno dei suoi co-fondatori, ha detto che avrebbe considerato un listing, e l’investigatore crypto ZachXBT ha affermato che la balena originale è stata finanziata tramite Binance.
Poco dopo che questi sviluppi sono avvenuti, Binance ha annunciato che avrebbe iniziato a offrire contratti perpetual per JELLY.
OKX ha anche seguito l’esempio con il trading di perpetual propri. Dopo questo, HyperLiquid ha annunciato che avrebbe delistato JELLY JELLY, apparentemente cancellando le sue perdite non realizzate.
“Dopo l’evidenza di attività di mercato sospette, il set di validatori si è riunito e ha votato per delistare i perpetual di JELLY. Tutti gli utenti, ad eccezione degli indirizzi segnalati, saranno risarciti dalla Hyper Foundation. Questo verrà fatto automaticamente nei prossimi giorni basandosi sui dati onchain. Non c’è bisogno di aprire un ticket. La metodologia sarà condivisa in dettaglio in un annuncio successivo,” ha affermato HyperLiquid nella sua dichiarazione.
Questa azione radicale ha immediatamente causato un’esplosione sui social media. I sostenitori di HyperLiquid hanno espresso inquietudine per l’incidente JELLY JELLY, mentre i suoi detrattori hanno accusato l’azienda di attività criminale.
I validatori dell’azienda hanno confermato di aver preso la decisione all’unanimità, smentendo parzialmente le voci secondo cui il CEO avrebbe agito da solo.
Tuttavia, non ci sono mezzi termini qui. Se HyperLiquid può semplicemente dichiarare nulle e non valide le sue passività JELLY JELLY, si tratta di un atto altamente destabilizzante.
I commentatori hanno sottolineato che questo meccanismo di acquisizione tramite liquidazione è uno dei principali fattori che ha distrutto FTX.
La comunità dovrà osservare attentamente per vedere come si sviluppa la situazione, ma questo è molto allarmante.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
