La corsa alle presidenziali tra la vicepresidente Kamala Harris e l’ex presidente Donald Trump è diventata più competitiva, con la vicepresidente in leggero vantaggio sull’ex presidente.
I dati recenti di Polymarkets mostrano che le probabilità di vittoria di Harris sono del 52%, con un vantaggio del 6% su Trump, che si attesta al 46%. Ciò rappresenta un cambiamento significativo rispetto al precedente dominio di Trump e induce a chiedersi se questi cambiamenti siano in linea con le tendenze più ampie del mercato.
Il vantaggio di Harris su Trump riflette il cambiamento delle dinamiche elettorali
Nick Tomaino, General Partner di 1confirmation, sottolinea che i mercati di previsione spesso riflettono la visione collettiva delle parti investite. Ha riconosciuto la possibilità che gruppi di dark money gonfino le possibilità di Harris per influenzare la percezione pubblica. Tuttavia, Tomaino sostiene che l’influenza dei media è probabilmente più incisiva di qualsiasi tentativo di manipolazione all’interno dei mercati di previsione decentralizzati.
“È vero che i gruppi di dark money come Arabella Advisors spendono miliardi per far eleggere il loro candidato (con una spesa superiore di 10 volte a quella dei colleghi della destra). Ma questo non è ciò che sta accadendo su Polymarket in questo momento. Se Arabella volesse mettere in vendita tutti gli 1,2 miliardi di dollari che ha speso nel 2020 per far sembrare che Kamala fosse al 95%, i market maker assorbirebbero rapidamente la liquidità per riflettere il vero prezzo di mercato. Questo è un mercato liquido e ci sono molti giocatori sofisticati con l’obiettivo di fare soldi”, ha dichiarato Tomaino.
Nel frattempo, il miglioramento delle probabilità di Harris potrebbe essere attribuito anche agli sforzi della sua campagna per ricucire i rapporti con il settore delle criptovalute. L’amministrazione Biden-Harris è stata criticata per la sua posizione sulle criptovalute, ma il team di Harris sembra lavorare per rafforzare i legami con il settore.
Per saperne di più: Qual è l’impatto della regolamentazione sul marketing delle criptovalute? Una guida completa
È nato un nuovo gruppo a favore di Harris, “Crypto for Harris”, che ha in programma un municipio virtuale la prossima settimana. L’evento vedrà la partecipazione di figure di spicco come Mark Cuban, un miliardario sostenitore delle criptovalute, Anthony Scaramucci, fondatore di SkyBridge Capital, e diversi legislatori democratici.
Nonostante questi sforzi, lo scetticismo persiste all’interno della comunità delle criptovalute. Charles Hoskinson, fondatore di Cardano, ha criticato l’idea di un reset, sostenendo che sostenere Harris potrebbe danneggiare l’industria americana delle criptovalute.
“Come ho ripetuto più volte, la Casa Bianca di Biden-Harris ha una guerra contro le criptovalute. Non sembra esserci alcun reset. Anzi, sembra che ora sia ancora peggio. Un voto per Harris è un voto contro l’industria americana delle cripto”, ha dichiarato Hoskinson.
Per saperne di più: Come può la Blockchain essere usata per il voto nel 2024?
Similmente, anche il cofondatore di Gemini, Tyler Winklevoss, ha sollevato dubbi riguardo all ‘impegno della Harris nel riparare le relazioni con il settore delle criptovalute, perché non ci sono informazioni pubblicamente disponibili sulla sua posizione nei confronti del settore.
“Se Kamala Harris non ha ancora dichiarato pubblicamente la sua posizione sulle criptovalute, allora perché esiste già Crypto4Harris? Com’è possibile che qualcuno dell’industria delle criptovalute sostenga le sue politiche sulle criptovalute se queste non esistono? Non ha senso. Cosa sta succedendo?”, si è chiesto Winklevoss.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
