Dopo che il GENIUS Act è fallito al Senato la scorsa settimana, i legislatori hanno aggiunto alcuni emendamenti bipartisan. Questi rappresentano concessioni significative alla fazione anti-crypto, con diverse restrizioni importanti.
In particolare, vietano alle grandi aziende tecnologiche di emettere e possibilmente anche di detenere stablecoin. Questi emendamenti aumenterebbero la trasparenza delle stablecoin e consentirebbero azioni di enforcement contro le aziende non conformi.
Il GENIUS Act potrebbe passare con nuovi emendamenti?
Le regolamentazioni delle stablecoin sono una questione prioritaria per la regolamentazione crypto negli Stati Uniti, e il GENIUS Act è attualmente la migliore speranza del settore per farle approvare.
Sebbene il suo successo sembrasse probabile la scorsa settimana, è fallito al Senato dopo una forte opposizione democratica e defezioni repubblicane. Tuttavia, si vocifera che il GENIUS Act abbia nuovi emendamenti bipartisan che potrebbero farlo passare.
In generale, gli emendamenti del GENIUS Act si muovono lungo lo stesso asse: affrontare le preoccupazioni che hanno causato il suo fallimento la scorsa settimana. Questi includono la limitazione del potenziale di frode in diversi modi, come chiarire che questi prodotti non hanno protezione per i consumatori sotto l’FDIC o affiliazione federale.
Tuttavia, uno spicca in particolare, con enormi implicazioni:
“Proibisce alle aziende quotate in borsa non finanziarie di emettere una stablecoin a meno che non possano soddisfare criteri rigorosi riguardanti il rischio finanziario, la privacy dei dati dei consumatori e pratiche commerciali eque. Questo aiuta a prevenire che aziende come Meta, Amazon, Google e Microsoft emettano una stablecoin e mantiene la separazione tra banche e commercio,” si legge in una versione.
Si dice che questi emendamenti del GENIUS Act provengano da due fonti del Senato. Tuttavia, una versione diversa è stata anche circolante, e suggerisce che le grandi aziende tecnologiche potrebbero essere proibite dal detenere stablecoin in qualsiasi modo.
Il linguaggio del disegno di legge non è stato finalizzato, quindi entrambe le versioni potrebbero essere accurate.
Modifiche specifiche e i loro obiettivi
I legislatori scettici hanno buone ragioni per rendere questa una priorità regolamentare, poiché le stablecoin hanno attirato molta attenzione. Mettendo da parte l’enorme caso d’uso delle stablecoin in attività criminali banali, questi emendamenti del GENIUS Act sembrano su misura per incidenti specifici recenti.
Prendiamo, ad esempio, il requisito che le stablecoin non possano portare direttamente un marchio a tema USA. L’USD1 di Trump ha generato una controversia enorme, e non ha alcuna affiliazione diretta con il governo.
Gli emendamenti del GENIUS Act mirano a vietare alle grandi aziende tecnologiche di lanciare stablecoin, e Meta ha proposto di usarle meno di una settimana fa.
Soprattutto, gli emendamenti del GENIUS Act sono esplicitamente intesi a “mantenere la separazione tra banche e commercio.” Tether ha investito risorse incredibilmente vaste in nuove opportunità di stablecoin USA, spendendo 65 miliardi in titoli del Tesoro USA in soli tre mesi.
Le grandi aziende tecnologiche hanno ampie risorse finanziarie da investire, quindi necessitano di rigide barriere di protezione. Gli altri emendamenti del GENIUS Act dettagliano alcune di queste barriere. Ad esempio, allentano i requisiti per le azioni di enforcement contro gli emittenti di stablecoin.
Inoltre, pongono queste azioni sotto la giurisdizione del Tesoro, poiché altri regolatori come la SEC e la CFTC sono stati indeboliti.
Inoltre, uno nomina specificamente Elon Musk come dipendente federale con forti conflitti di interesse su questa questione, ma nomina anche altri.
Ancora una volta, questi emendamenti non sono stati finalizzati, quindi non è chiaro se il GENIUS Act verrà approvato. Tuttavia, in ogni caso, queste proposte rappresentano una vittoria enorme per la fazione scettica verso le crypto nel Congresso.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
