La FDIC ha rimosso i criteri di rischio reputazionale nella valutazione della supervisione bancaria, uno strumento chiave che ha guidato gli sforzi di debanking crypto. Il Crypto Czar David Sacks ha definito questo un grande successo per l’industria.
La FDIC ha preso questa decisione in risposta a una proposta di legge che imporrebbe gli stessi cambiamenti. Questa legislazione è lontana dal diventare legge, ma la FDIC ha riformato le proprie linee guida per allinearsi al mandato pro-crypto di Trump.
La FDIC combatte il debanking crypto
La Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) è un componente importante della regolamentazione finanziaria degli Stati Uniti. Negli ultimi anni, la FDIC è stata presumibilmente alla guida degli sforzi di debanking crypto contro grandi aziende e investitori individuali.
Tuttavia, l’agenzia sta ora invertendo alcune delle sue politiche, segnalando un cambiamento totale contro il debanking crypto.
“Grande successo per la crypto: la FDIC sta seguendo l’esempio dell’USOCC nel rimuovere il ‘rischio reputazionale’ come fattore nella supervisione bancaria. In pratica, questo criterio vago e soggettivo è stato utilizzato per giustificare il debanking di aziende crypto legali attraverso l’Operazione Chokepoint 2.0,” ha affermato David Sacks, il Crypto Czar di Donald Trump.
In sostanza, il senatore Tim Scott sostiene il FIRM Act, proponendo una legislazione che obbligherebbe la Corporation a rimuovere la valutazione del rischio reputazionale.
Questo disegno di legge sta passando attraverso il comitato, ma è molto lontano dal diventare legge. La FDIC sta anticipando una lunga battaglia legislativa acconsentendo alle sue richieste riguardo al debanking crypto.
Il Presidente Trump ha identificato la fine dell’Operazione Choke Point 2.0 come una priorità alta per la sua amministrazione. Il coinvolgimento del suo Crypto Czar è un ulteriore segno della sua preoccupazione.
Lo scorso dicembre, Trump ha suggerito di abolire la FDIC per il suo ruolo nel debanking crypto, ma quel passo drastico si è rivelato non necessario.
Alla fine del mandato del Presidente Biden, membri della FDIC come Travis Hill hanno iniziato a criticare apertamente il ruolo della Corporation nel debanking crypto.
Hill è attualmente il nuovo Presidente ad interim, e la FDIC ha rilasciato con entusiasmo tranche di documenti che dettagliano il suo coinvolgimento nell’Operazione Choke Point 2.0. Oggi, sta anticipando nuovamente le critiche.
Questo sviluppo potrebbe avere effetti a catena sostanziali su tutto il settore finanziario. Ovviamente, le attività della FDIC hanno ostacolato l’industria crypto, ma gli sforzi di debanking si sono estesi anche ad altri settori.
Il FIRM Act ha suscitato critiche, poiché alcuni commentatori temono che regole drasticamente più permissive potrebbero aiutare attori malintenzionati e aziende ingiustamente prese di mira.
Tuttavia, per quanto riguarda l’industria crypto, questo è solo un passo in una tendenza più ampia. Da quando il Presidente Trump è entrato in carica, l’intero apparato di regolamentazione finanziaria ha assunto un atteggiamento ampiamente pro-crypto.
Il FIRM Act potrebbe essere ora totalmente inutile, e sembra che la FDIC stia aderendo all’ondata favorevole all’industria.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
