La Ethereum Foundation (EF) ha appena annunciato la Silviculture Society, un nuovo consiglio consultivo di 15 membri, in risposta alla controversia sulla leadership. Questa collezione diversificata di costruttori di Ethereum è focalizzata su un obiettivo: difendere i valori fondamentali del progetto.
Vitalik Buterin ha affermato che questa Society è un tentativo sperimentale di promuovere la governance della comunità. L’EF costruirà organi separati e gruppi consultivi per affrontare altri problemi, ma la direzione del progetto è la prima priorità.
La società di silvicoltura può sostenere i valori di Ethereum?
Ethereum sta finalmente iniziando a risolvere problemi di leadership che hanno scosso la comunità. Due giorni fa, Aya Miyaguchi ha annunciato che diventerà la prossima Presidente della Foundation dopo aver servito come Direttore Esecutivo per sette anni.
Oggi, l’EF ha annunciato il suo nuovo organo consultivo: la Silviculture Society.
“La EF Silviculture Society: una collezione informale di individui esterni alla Foundation che forniscono consulenza informale all’EF … per assicurarci di sostenere i valori fondamentali dell’open source, della privacy, della sicurezza e della resistenza alla censura. Il successo di Ethereum dipende dall’avere sviluppatori talentuosi e impegnati che costruiscono con questi valori in mente,” ha affermato.
La Silviculture Society è composta da 15 membri provenienti da una gamma molto diversificata di background. Alcuni hanno carriere pubbliche piuttosto convenzionali, come Matthew Green, professore di crittografia alla Johns Hopkins University, o Lefteris Karapetsas, fondatore di Rotki, un protettore della privacy.
Tuttavia, la maggior parte dei membri della Silviculture Society sembra essere totalmente pseudonima, utilizzando solo pseudonimi come “Aleph,” “dystopiabreaker,” o “mashbean.” L’intero gruppo sostiene fortemente i valori della vecchia scuola della comunità crypto e la cultura cypherpunk.
Tuttavia, come ha notato un membro, la Silviculture Society non è un consiglio di governance. Piuttosto, fornisce all’EF “feedback a distanza dal punto di vista dei partecipanti dell’ecosistema.”
Lo stesso membro ha anche ripubblicato un commento di un altro costruttore dell’ecosistema, che ha notato che alcune critiche all’EF potrebbero non essere avvenute in buona fede. Invece, potrebbe essere colpa della “rabbia inutile dovuta al calo del prezzo”.
Prezzo di Ethereum in tumulto, alimentando potenzialmente le critiche
Mentre l’EF è stata coinvolta nella sua crisi di leadership, il prezzo di Ethereum è stato in gravi difficoltà. Ad esempio, una grande controversia era legata a come la Foundation gestiva le spese aziendali.
Questo è stato risolto grazie ai protocolli di prestito DeFi, ma il malcontento è rimasto. Oggi, il prezzo di Ethereum è ai minimi di diversi mesi, e l’intero mercato crypto potrebbe diventare ribassista.
In definitiva, tuttavia, non importa davvero se parte della comunità ha attaccato la leadership dell’EF a causa delle frustrazioni sul prezzo.
La Silviculture Society appare inequivocabilmente come uno sforzo in buona fede, raccogliendo un team di costruttori veterani per affrontare gli stessi obiettivi da molte prospettive. Sembra un netto positivo per il progetto e l’ecosistema di Ethereum.
Vitalik Buterin, fondatore di Ethereum, ha già difeso attivamente la Silviculture Society dalle critiche sui social media. L’ha definita “un tentativo sperimentale di creare più canali per i costruttori e altre voci della comunità per influenzare l’EF,” e questa iniziativa è focalizzata sulla difesa dei valori fondamentali.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
