David Sacks, lo zar dell’AI e delle Crypto dell’amministrazione Trump, ha criticato i media per aver ritratto negativamente il mercato delle criptovalute.
Le sue osservazioni seguono recenti rapporti che hanno definito la sua vendita di oltre $200 milioni in asset digitali come un “dump”.
Disinvestimento o svendita di crypto? David Sacks risponde ai rapporti dei media
Per contesto, David Sacks e la sua azienda, Craft Ventures, hanno liquidato l’intero portafoglio di criptovalute poco prima che il Presidente Trump entrasse in carica.
“Fondamentale, hai già preso misure significative per minimizzare potenziali conflitti di interesse a causa delle partecipazioni in asset digitali disinvestendo da centinaia di milioni di dollari in asset digitali o entità del settore correlate agli asset digitali,” si legge nel memo della Casa Bianca.
Secondo il memo, gli asset venduti da Sacks includevano Bitcoin (BTC), Ethereum (ETH) e Solana (SOL). Includeva anche la vendita di vari fondi e azioni legati alle crypto, come il Bitwise 10 Crypto Index Fund, Coinbase (COIN) e Robinhood (HOOD).
Tuttavia, Sacks si è rivolto a X (precedentemente Twitter) per affrontare i rapporti dei media che hanno usato il termine “dump” per descrivere la sua vendita.
“Non ho ‘dumpato’ le mie criptovalute; le ho disinvestite,” ha postato David Sacks.
Ha sostenuto che la caratterizzazione non era solo inaccurata ma anche intenzionalmente fuorviante. Lo zar delle crypto ha sottolineato che era progettata per danneggiare la credibilità del mercato delle criptovalute in generale. Inoltre, ha enfatizzato che le regole etiche del governo imponevano le sue azioni per evitare qualsiasi apparenza di conflitti di interesse.
La dichiarazione di Sacks ha risuonato con diversi leader del settore. Changpeng Zhao (CZ), ex CEO di Binance, ha espresso il suo supporto su X.
“Vendono clic, non etica,” ha scritto CZ.
David Nage, Portfolio Manager presso Arca, ha anche difeso le azioni di Sacks e criticato la rappresentazione dei media.
“La narrazione del ‘dump’ dei media mostra l’etica del ‘non fidarti, verifica’ delle crypto in contrasto con i sistemi legacy costruiti sulla fiducia cieca,” ha risposto Nage.
Nel frattempo, l’analista Colin ha sostenuto di tagliare tutti i finanziamenti governativi alle organizzazioni mediatiche. Inoltre, il co-proprietario di Bankless David Hoffman ha affermato che i media spesso riflettono le opinioni e i trend della società in generale, specialmente riguardo alle percezioni delle criptovalute.
Ha sostenuto che la maggior parte delle persone non è coinvolta nelle crypto. Infatti, potrebbero non voler che abbiano successo perché accettare il loro potenziale di creazione di ricchezza li costringerebbe a confrontarsi con un senso di “dissonanza cognitiva” — il disagio di avere credenze contrastanti, come non essere coinvolti nelle crypto mentre vedono altri trarne beneficio.
“I media intitolano i titoli per soddisfare questa necessità,” ha aggiunto.
Curiosamente, questo avviene in mezzo a una crescente opposizione all’istituzione da parte di Trump di una riserva strategica di asset digitali e di Bitcoin. Infatti, un sondaggio ha rivelato che la maggioranza degli elettori condivide preoccupazioni riguardo al coinvolgimento del governo degli Stati Uniti nello sviluppo delle crypto e della blockchain. Molti credono che il governo dovrebbe ridurre il suo investimento in queste tecnologie.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
