Compound Finance, un popolare protocollo di prestito e di prestito di Ethereum, ha recentemente scatenato un dibattito tra i membri della comunità nello spazio della finanza decentralizzata (DeFi).
Una whale di criptovalute nota come “Humpy” ha sfruttato le sue ingenti proprietà per far passare una proposta che mira a dare ai titolari un rendimento aggiuntivo sui loro token COMP depositandoli in un caveau. Questa azione ha reindirizzato 499.000 COMP, del valore di circa 25 milioni di dollari, dai fondi di cassa di Compound a un caveau fruttifero controllato da lui e da un gruppo chiamato “Golden Boys”.
L’approvazione della proposta 289 di Compound Finance solleva problemi di amministrazione
La proposta sul forum di amministrazione delleorganizzazioni autonome decentralizzate (DAO) di Compound Finance è passata di stretta misura, con un 51% di voti favorevoli e 633.636 contrari. Tuttavia, lo stretto margine e la concentrazione del potere di voto hanno sollevato preoccupazioni riguardo a potenziali attacchi all’amministrazione.
Dopo l’approvazione della Proposta 289, Humpy ha difeso la proposta dalle accuse di cattiva condotta. Ha affermato che la proposta era conforme alle regole della DAO e non consentiva il furto o la deviazione di fondi.
“Gli investimenti richiesti passano attraverso un Trust Setup con un insieme di azioni vincolanti che non permettono di rubare o deviare fondi”, ha detto.
Per saperne di più: Cos’è la finanza composta?
Nonostante questa difesa, molti membri della comunità crittografica hanno messo in dubbio la validità e il titolo del “Trust Setup” che avrebbe dovuto salvaguardare i fondi fiduciari. Omer Goldberg, fondatore di Chaos Labs, ha osservato che la comunità ha respinto proposte similmente precedenti.
Questo a causa della mancanza di garanzie e delle preoccupazioni riguardo a un trasferimento di ingenti fondi di cassa senza adeguate garanzie. Goldberg ha sottolineato che l’ultima proposta, sebbene leggermente modificata con l’introduzione di un Trust Setup, non è riuscita a risolvere le preoccupazioni principali riguardo ai titoli.
Michael Bentley, CEO di Euler Finance, ha commentato l’argomentazione di Humpy, esprimendo il suo scetticismo. Ha affermato che la semplice limitazione delle azioni di investimento non impedirà ai fondi di essere “deviati”.
“Anche se questa proposta si rivelasse in buona fede, e potrebbe ancora esserlo per quanto ne sappiamo, c’erano abbastanza bandiere rosse da rendere un colpo il fatto che così pochi abbiano votato contro”, ha commentato Bentley.
Wintermute Governance ha anche sottolineato che GoldenBoyzMultisig controllava qualsiasi azione di ritiro. Ciò significa che il DAO non poteva richiamare i fondi a propria discrezione in qualsiasi momento.
Inoltre, Nick Almond, CEO di Factory Labs, ha sottolineato l’apparente mancanza di misure proattive per impedire il passaggio della proposta. Ha visto l’attacco all’amministrazione di Compound come “strano” perché apparentemente è avvenuto sotto gli occhi di tutti.
“Come 2-3 persone/gruppi che dissentono educatamente dalla proposta. Nessun tentativo di allertare i titolari di COMP per rialzare un voto difensivo. Con 50.000 token si sarebbe potuto fermare tutto questo”, ha commentato Almond.
Anche Haseeb Qureshi, managing partner di Dragonfly Capital, ha offerto una visione degna di nota della questione. Ha fatto notare che non è la prima volta che Humpy è coinvolto in attività di questo tipo. Qureshi ha fatto riferimento a un incidente similmente accaduto nel 2022, in cui Humpy ha presumibilmente utilizzato le sue consistenti partecipazioni in token Balancer (BAL) per indirizzare gli incentivi a un insieme da lui controllato.
“Si tratta fondamentalmente di un raid aziendale DAO, con un sapore di stripping/tunneling (in cui il raider si spoglia degli asset per guadagno personale). Questo è illegale nel normale diritto societario, ma… nei DAO?”. Ha scritto sul suo account X (Twitter).
Per saperne di più: Previsione del prezzo di Compound (COMP) 2024/2025/2030
La controversia sulla Proposta 289 ha portato a un notevole calo del token nativo di Compound, COMP. Al momento in cui scriviamo, scambia a 48,43 dollari, segnando un calo del 4,73% nelle ultime 24 ore.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
