Coinbase chiede l’approvazione del tribunale per un appello interlocutorio nella sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC).
Questa richiesta segue l’originale presentazione di Coinbase in aprile, quasi sette mesi fa. Coinbase mira a far esaminare alla Corte d’Appello l’applicazione del “Howey Test”, uno standard critico per determinare la classificazione dei titoli.
Richiesta di appello interlocutorio di Coinbase
In risposta, la SEC ha sollecitato il tribunale a negare l’appello, sostenendo che Coinbase non ha motivi validi per la sua richiesta. Il giudice Failla deve ancora decidere sulla richiesta iniziale.
Tuttavia, Coinbase ha rinnovato il suo appello seguendo la recente mossa della SEC di contestare la decisione su Ripple. Il regolatore ha sostenuto che la sentenza contraddice i precedenti della Corte Suprema e le normative sui titoli.
In una lettera del 4 ottobre al giudice Katherine Polk Failla, Coinbase ha sollecitato il tribunale a approvare la sua mozione per certificare un appello interlocutorio contro la SEC. Se concesso, ciò permetterebbe al Secondo Circuito di affrontare le preoccupazioni legali di Coinbase prima che il tribunale inferiore prenda una decisione finale.
Leggi di più: Recensione di Coinbase 2024: Il miglior exchange di criptovalute per principianti?
Coinbase ha sostenuto che il proprio appello dovrebbe procedere simultaneamente all’appello della SEC al Secondo Circuito. Secondo l’exchange, questo allineamento fornirebbe al tribunale una visione più completa della strategia legale della SEC.
L’exchange sostiene che concedere la sua richiesta per un appello interlocutorio garantirebbe che il Secondo Circuito comprenda pienamente l’approccio processuale della SEC. Secondo la società, questo è essenziale poiché la SEC ha recentemente riconosciuto che la sua posizione ha causato “confusione”.
“La SEC ha ammesso, e ora riconferma con il suo appello in Ripple, che le questioni presentate dall’applicazione di Howey alle transazioni di asset digitali sul mercato secondario sono di ‘significato per l’intero settore'”, ha sostenuto Coinbase argomentato.
Leggi di più: Chi è Brian Armstrong? Uno sguardo approfondito al fondatore di Coinbase
L’avvocato specializzato in criptovalute James Murphy ha definito la strategia legale di Coinbase una mossa intelligente. Si è detto sorpreso che il tribunale non abbia ancora deciso sulla mozione originale, dato che simili mozioni sono normalmente approvate molto rapidamente. Tuttavia, Murphy ritiene che l’appello della SEC nel caso Ripple potrebbe rafforzare l’argomentazione di Coinbase in futuro.
“È sorprendente che il giudice Failla non abbia mai deciso sulla mozione originale di Coinbase per un appello interlocutorio presentata in aprile. Tali mozioni sono normalmente decise molto rapidamente. L’appello della SEC in Ripple ha solo rafforzato l’argomentazione di Coinbase”, ha dichiarato Murphy.
Trusted
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
