Anatoly Yakovenko, co-fondatore di Solana, ha acceso un nuovo dibattito sulla scalabilità della blockchain respingendo la necessità di soluzioni Layer-2 (L2).
Questo si aggiunge al più ampio discorso sulle reti L2, con i principali leader del settore che prendono nota.
Il fondatore di Solana dice che non c’è motivo di costruire L2
Yakovenko ha risposto all’affermazione del costruttore di Ethereum rip.eth secondo cui le L2 sono intrinsecamente più veloci, economiche e sicure delle blockchain Layer-1 (L1). Hanno sostenuto che le L2 evitano i costi elevati e i rischi di consenso del mantenimento di un L1 a tutti gli effetti.
Citando l’esempio di Eclipse, una Solana Virtual Machine (SVM)-basata su L2 che sfrutta Ethereum per la sicurezza, rip.eth ha sostenuto che le L2 potrebbero offrire il meglio di entrambi i mondi: la velocità di Solana combinata con la sicurezza decentralizzata di Ethereum.
Tuttavia, Yakovenko ha respinto questa idea, affermando che l’L1 di Solana fornisce già una scalabilità sufficiente senza bisogno di un L2. L’esecutivo di Solana ha controbattuto, sostenendo che gli L1 possono raggiungere tali efficienze senza la complessità delle L2.
“Non c’è motivo di costruire un L2. Gli L1 possono essere più veloci, economici e sicuri,” ha dichiarato Yakovenko.
Ha sottolineato che le L2 affrontano compromessi a causa della dipendenza dallo stack di disponibilità dei dati di un L1, dalle prove di frode e dai multisig di aggiornamento. A suo avviso, tutto ciò introduce ulteriori preoccupazioni di sicurezza.
La conversazione si è rapidamente ampliata oltre l’efficienza L1 vs. L2. Un utente, Marty McFly, ha sollevato preoccupazioni sulla scalabilità della blockchain, chiedendosi cosa accade quando la quantità di dati memorizzati on-chain cresce esponenzialmente.
Yakovenko ha risposto che Solana attualmente genera circa 80 terabyte di dati all’anno. Ha detto che questo è relativamente piccolo in un contesto aziendale ma grande per l’archiviazione individuale. Alan, un sostenitore della decentralizzazione, ha messo in dubbio l’approccio di Solana alla gestione dello storage inutilizzato, dato che il suo meccanismo di affitto dello stato è inattivo.
“Qual è il piano di Solana per scaricare lo storage inutilizzato dato che l’attuale meccanismo di affitto dello stato non è attivato,” ha chiesto Alan.
Yakovenko ha chiarito che il ledger di Solana sarà archiviato su soluzioni decentralizzate come Filecoin (FIL). Ha indicato che scaricare i dati storici della blockchain su fornitori di storage esterni fa parte del piano a lungo termine di Solana.
Tendenze in evoluzione nell’adozione di Layer-2
L’argomento di Yakovenko contro le L2 arriva in un momento in cui Ethereum sta vivendo cambiamenti significativi nel suo modello di commissioni di transazione. BeInCrypto ha riportato un calo delle commissioni di transazione di Ethereum, suggerendo che l’adozione delle L2 ha aiutato a ridurre i costi per gli utenti. Questa tendenza sfida l’idea che le blockchain L1 da sole possano soddisfare tutte le esigenze di scalabilità senza miglioramenti L2.
Inoltre, il fondatore di Binance, Changpeng Zhao, ha recentemente acceso un dibattito sul fatto che i progetti di intelligenza artificiale (AI) dovrebbero essere costruiti su soluzioni L1 o L2. La discussione ha rispecchiato gli argomenti di Yakovenko e rip.eth, evidenziando la continua divisione nel settore su dove dovrebbero risiedere le future applicazioni AI basate su blockchain.
Nel frattempo, il co-fondatore di Ethereum Vitalik Buterin ha recentemente espresso la sua opinione sulla sostenibilità delle L2. Sei mesi fa, ha previsto che alcune reti L2 falliranno, sottolineando che molti progetti sono insostenibili a causa di vincoli economici e di sicurezza.
Tuttavia, solo due mesi fa, Buterin ha delineato una roadmap per scalare i protocolli L1 e L2 di Ethereum nel 2025, riconoscendo che entrambi i livelli contribuiranno alla sua crescita.
“Dobbiamo continuare a sviluppare le proprietà tecniche e sociali, e l’utilità, di Ethereum,” ha scritto Buterin.
La ferma posizione di Yakovenko contro le L2 evidenzia la crescente divergenza nelle strategie di scalabilità della blockchain. Mentre Solana mira a spingere la scalabilità dell’L1 ai suoi limiti, Ethereum continua a sviluppare soluzioni sia L1 che L2 per raggiungere un approccio equilibrato.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
