Recenti voci suggeriscono che il Chicago Mercantile Exchange (CME) non lancerà un prodotto a termine Solana (SOL), causando un’agitazione nei mercati finanziari.
Il CME non ha confermato né smentito queste speculazioni, lasciando il mercato in uno stato di incertezza.
Affermazioni non verificate: Il CME potrebbe non lanciare i contratti a termine Solana
Dopo che la Securities and Exchange Commission (SEC) ha approvato gli ETF spot su Ethereum, gli esperti hanno iniziato a speculare attivamente sul prossimo candidato ETF. Mentre molti ritengono che Solana potrebbe essere la soluzione perfetta, altri notano che la presentazione di un ETF spot per l’altcoin potrebbe essere difficile perché il CME non ha ancora quotato i contratti a termine SOL.
Nel frattempo, alcune voci suggeriscono che il CME potrebbe rifiutarsi di introdurre i contratti a termine di SOL. Secondo un recente post di DB News X, fonti vicine alla piattaforma di scambio non indicano piani immediati in tal senso.
Tuttavia, il CME non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali, lasciando gli operatori del mercato a fare ipotesi. La comunità delle criptovalute ha reagito in modo scettico a questo post, citando la mancanza di una fonte verificata di informazioni e mettendo in dubbio la rilevanza delle voci.
“PERSONA VICINA A CME HA IN PROGRAMMA DI ACQUISTARE SOL PIÙ A BUON MERCATO”. Fonte: Me lo sono inventato”, ha commentato un utente di X.
Per saperne di più: Previsione del prezzo di Solana (SOL) 2024/2025/2030
Tuttavia, l’importanza del lancio dei contratti a termine SOL non può essere sottovalutata. L’analista di ETF Nate Geraci sostiene che il potenziale dell’ETF dipende dalla creazione di un mercato dei contratti a termine di Solana sul CME. In assenza di ciò, la chiarezza normativa rimane elusiva.
James Seyffart, analista di ETF presso Bloomberg, condivide questa opinione. Ha osservato che l’ETF Solana avrebbe bisogno di un mercato dei futures regolamentato dalla Commodity Futures Trading Commission (CFTC). Inoltre, la SEC attualmente classifica SOL come titolo, complicando il percorso di approvazione dell’ETF.
“La questione è se l’asset sottostante, in questo caso SOL, rappresenti o meno un bene o un titolo. In altre parole, un piccolo gruppo ha il controllo della rete? In caso affermativo, si tratta di un titolo. Società come Vanguard si sono tenute lontane dall’ETF su Ethereum riguardo a questi aspetti. Lo stesso si sta dimostrando per Solana. Un gruppo influente, includendo l’ex presidente della SEC Jay Clayton, ritiene che Ethereum abbia dimostrato di essere abbastanza decentralizzato da costituire un bene, non un titolo. Questa potrebbe essere la storia non solo di ETH, ma di un gran numero di token blockchain”, ha dichiarato a BeInCrypto Felix Mohr, Managing Partner di MohrWolfe.
Tuttavia, c’è ancora speranza per un esito positivo. La recente legge FIT21 autorizza la CFTC a classificare alcune altcoin come beni. Se la SEC riclassificherà Solana, potrebbero presentarsi opportunità di approvazione dell’ETF. Geoffrey Kendrick, analista della Standard Chartered Bank, prevede che gli ETF per criptovalute come SOL e XRP potrebbero essere approvati entro il 2025.
Per saperne di più: Crypto ETN vs. Crypto ETF: qual è la differenza?
Le recenti voci secondo cui il CME non lancerà i contratti a termine di Solana hanno causato molta incertezza sul mercato. A causa degli ostacoli normativi, l’approvazione di un ETF Solana senza i contratti a termine SOL è difficile. Tuttavia, le modifiche alle normative potrebbero migliorare le possibilità e la comunità delle criptovalute rimane fiduciosa nonostante gli attuali problemi.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
