Il fondatore e CEO di Ava Labs, Emin Gün Sirer, ha proposto di congelare gli stimati 1,1 milioni di BTC di Satoshi Nakamoto. Ha citato potenziali vulnerabilità nella crittografia dei primi wallet.
Sirer ha suggerito questa misura drastica poiché il calcolo quantistico diventa capace di sfruttare i sistemi Pay-to-Public-Key (P2PK) obsoleti usati nei wallet originali di Nakamoto.
Emin Gün Sirer vuole i Bitcoin di Satoshi congelati
L’esecutivo di Ava Labs ha fatto queste osservazioni in mezzo al crescente clamore attorno al calcolo quantistico. I recenti progressi nel calcolo quantistico hanno acceso discussioni sul loro potenziale impatto sulla sicurezza delle criptovalute. Sebbene la tecnologia sia davvero rivoluzionaria, gli esperti affermano che la minaccia attuale per le criptovalute è trascurabile, grazie ai progetti crittografici intrinseci e alle misure di sicurezza in evoluzione.
“Il calcolo quantistico renderà più facile eseguire alcune operazioni, come il fattorizzare numeri, mentre altre, come invertire le funzioni hash unidirezionali, rimangono altrettanto difficili. Inoltre, a seconda della piattaforma, un computer quantistico ha una piccola finestra di opportunità per attaccare. Questi due fatti rendono il lavoro di un attaccante quantistico piuttosto difficile,” ha notato l’esecutivo di Ava Labs.
I computer quantistici eccellono in compiti specifici, come il fattorizzare grandi numeri, che minacciano i metodi di crittografia tradizionali come RSA e la crittografia a curve ellittiche. Tuttavia, sono molto meno efficaci contro le funzioni hash unidirezionali, che sono fondamentali per molti protocolli di criptovaluta. Basandosi su questo, Emin Gün Sirer chiede il congelamento dei Bitcoin di Satoshi Nakamoto, poiché le monete minate in anticipo dal creatore pseudonimo di BTC utilizzavano il formato Pay-To-Public-Key (P2PK) molto vecchio.
“C’è il problema del milione di Bitcoin di Satoshi. Haseeb mi ha appena ricordato che le monete minate in anticipo da Satoshi utilizzavano il formato Pay-To-Public-Key (P2PK) molto vecchio, che rivela la chiave pubblica e dà all’attaccante il tempo di lavorare, per la madre di tutte le ricompense crittografiche. I wallet moderni di Bitcoin o i sistemi moderni come Avalanche non usano P2PK, ma era presente nei primi giorni di Bitcoin. Quindi, man mano che il calcolo quantistico diventa minaccioso, la comunità di Bitcoin potrebbe voler considerare di congelare le monete di Satoshi, o più in generale, fornire una data di scadenza e congelare tutte le monete agli utxos P2PK,” ha detto.
Questo formato legacy, che Satoshi Nakamoto ha usato per minare circa 1 milione di BTC, rivela direttamente la chiave pubblica. Oltre al fondatore di Ava Labs, un altro dirigente crypto che ha commentato sul calcolo quantistico è il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin.
La community reagisce all’hype del chip quantistico Williow di Google
La proposta di Emin Gün Sirer ha scatenato un ampio dibattito. I critici sostengono che mina l’etica della proprietà immutabile delle crypto.
“Mettere fine alle monete di Satoshi sfida fondamentalmente la logica della proprietà delle crypto,” ha notato un utente su X.
Un altro ha opinato che congelare le monete potrebbe provocare la riemersione di Nakamoto, potenzialmente destabilizzando il mondo delle criptovalute. Questo dibattito arriva mentre il mistero dell’identità di Nakamoto continua a suscitare controversie.
Nel frattempo, l’intera discussione deriva dal chip quantistico Williow di Google. Il rivoluzionario chip per computer quantistici di Google, Willow, ha acceso dibattiti in vari settori, in particolare nelle criptovalute. Annunciato lunedì, Willow utilizza 105 qubit per risolvere problemi in cinque minuti che i computer classici impiegherebbero oltre 10 settilioni di anni per completare, un lasso di tempo che supera l’età dell’universo.
“Presentiamo Willow, il nostro nuovo chip per il calcolo quantistico all’avanguardia con una svolta che può ridurre gli errori esponenzialmente man mano che aumentiamo utilizzando più qubit, risolvendo una sfida di 30 anni nel campo. Nei test di riferimento, Willow ha risolto un calcolo standard in meno di 5 minuti che richiederebbe a un supercomputer leader oltre 10^25 anni, ben oltre l’età dell’universo,” ha detto Sundar Pichai, CEO di Google e Alphabet.
Bitcoin si basa su algoritmi crittografici come SHA-256 per il mining. Questi sono forti contro il calcolo tradizionale ma potrebbero essere vulnerabili alla potenza di elaborazione immensa di un computer quantistico. In teoria, i computer quantistici potrebbero svelare chiavi private, mettendo a rischio la sicurezza dei wallet e delle transazioni.
Tuttavia, Willow di Google non è ancora a quel punto. Gli attuali computer quantistici, incluso Willow, affrontano sfide come i tassi di errore e la scalabilità. Per rompere la crittografia di Bitcoin, un computer quantistico avrebbe bisogno di milioni di “qubit logici” corretti per errore, ben oltre i 105 qubit fisici di Willow.
Chris Osborn, esperto di calcolo quantistico e fondatore del progetto Dialect dell’ecosistema Solana, ha spiegato che Willow dimostra progressi nella correzione degli errori. Converte i “qubit fisici” rumorosi in “qubit logici” più affidabili.
Tuttavia, rompere la crittografia richiede 5.000 qubit logici, equivalenti a milioni di qubit fisici. I 105 qubit fisici di Willow sono solo l’inizio.
“Amo il calcolo quantistico, ho dedicato oltre un decennio della mia vita a questo campo. Ma tutta questa preoccupazione nelle crypto per rompere la crittografia è al 100% una perdita di tempo,” ha espresso Osborn.
Sebbene le minacce immediate a Bitcoin siano minime, l’industria delle crypto non è compiacente. Vitalik Buterin, co-fondatore di Ethereum, ha sostenuto algoritmi resistenti al calcolo quantistico, sottolineando la necessità di misure proattive.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
