Il giudice britannico James Mellor ha condiviso pubblicamente la sentenza approvata nel caso che coinvolge l’imprenditore australiano Craig Wright e la Crypto Open Patent Alliance (COPA). Il termine “approvato” significa che una decisione o una sentenza è stata formalmente accettata e ratificata da un’autorità superiore, rendendola giuridicamente vincolante.
In una sentenza dell’Alta Corte, il giudice James Mellor ha respinto l’affermazione di Craig Wright di essere Satoshi Nakamoto, l’inventore di Bitcoin. La decisione è arrivata dopo un processo di cinque settimane a marzo, segnando una pietra miliare significativa nelle battaglie legali in corso che circondano Wright e le sue affermazioni.
La sentenza approvata rivela le ampie falsificazioni di Craig Wright
Nella sentenza emessa oggi, il giudice Mellor ha stabilito che Wright ha prodotto documenti falsi a sostegno delle sue affermazioni. Inoltre, il giudice Mellor ha dichiarato che Wright ha usato i tribunali come veicolo per la frode. Ha descritto le prove di Wright come “nel migliore dei casi discutibili o di dubbia rilevanza o del tutto circostanziali e, nel peggiore dei casi, sono fabbricate” e basate su documenti falsi su larga scala.
È sempre nel 2014 che il dottor Wright sembra aver prodotto i suoi primi documenti falsi a sostegno della sua affermazione di essere Satoshi. Ad esempio, l’e-mail di Kleiman è stata apparentemente inoltrata dal dottor Wright a Ira Kleiman (fratello di David Kleiman) nel marzo 2014″, ha rivelato il giudice Mellor nella sentenza.
Per saperne di più: Satoshi Nakamoto – Chi è il fondatore di Bitcoin?
Inoltre, la sentenza ha sottolineato che, nonostante abbia riconosciuto alcuni documenti non autentici durante il processo, Wright si è rifiutato di ammettere qualsiasi falsificazione.
“Invece, ha mentito ripetutamente e ampiamente nei suoi tentativi di deviare le accuse di falsificazione”, ha detto il giudice Mellor.
La sentenza ha criticato Wright per la sua mancanza di comprensione della tecnologia di base di Bitcoin. La sua arroganza è anche incoerente con il personaggio di Satoshi Nakamoto.
“A mio giudizio, l’arroganza che ha mostrato era in contrasto con ciò che emerge dalla scrittura di Satoshi. In breve, nella sua scrittura e nel suo atteggiamento, il dottor Wright non suona o non si comporta come Satoshi”, ha scritto il giudice Mellor.
Il COPA ha portato il caso in tribunale nel 2021. Questo gruppo di società di Bitcoin e criptovalute ha accusato Wright di falsificazione e falsa testimonianza. I documenti del tribunale mostrano che dietro il COPA ci sono nomi di spicco del settore delle criptovalute, tra cui Block, Inc. e Coinbase Global, Inc.
Per saperne di più: Chi possiede più Bitcoin nel 2024?
BeInCrypto ha riferito all’inizio di marzo che il giudice James Mellor ha congelato gli asset di 7,6 milioni di dollari su Craig Wright. La decisione della corte si è basata su prove schiaccianti presentate durante il processo congiunto. Ciò ha portato alla conclusione del giudice Mellor che Wright non era, in realtà, il creatore di Bitcoin. Questa sentenza è arrivata come parte di una più ampia azione legale sul copyright e sui diritti di database avviata da Wright e due delle sue società contro alcuni sviluppatori.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
