Dopo essere stata respinta dal giudice distrettuale degli Stati Uniti Analisa Torres il mese scorso, Ripple e la SEC hanno presentato un’altra mozione per porre finalmente fine alla loro storica battaglia legale. Le due parti stanno nuovamente cercando di rivedere il diritto di Ripple di vendere titoli.
Tuttavia, i commentatori legali hanno definito questo sforzo un “raro errore” da parte del team legale di Ripple e non credono che funzionerà. Se il tribunale dovesse nuovamente negare, l’azienda potrebbe dover accettare il divieto di vendere titoli per il momento, almeno agli investitori retail.
La saga tra Ripple e la SEC continua
Il caso SEC vs Ripple, un’azione di enforcement storica dell’era Gensler, si sta trascinando da un po’ di tempo. Nonostante la Commissione abbia ritirato la sua causa a marzo, alcuni nodi irrisolti hanno portato le due parti a tornare in tribunale.
Oggi, sono tornati davanti al giudice Torres, tentando ancora una volta di risolvere le ultime controversie.
Il giudice Torres ha respinto l’ultima richiesta congiunta di Ripple con la SEC a maggio, portando le due parti a doversi affrettare per rispettare una scadenza del 16 giugno.
L’accordo proposto cita alcune “circostanze eccezionali”, come il cambiamento totale della SEC sulla politica crypto, come giustificazione sufficiente per modificare una sentenza precedente.
La questione è se la SEC dovrebbe vietare a Ripple di vendere titoli sotto Gary Gensler. In poche parole, l’attuale Commissione vorrebbe invertire questa decisione. Anche altre grandi questioni sono in gioco, ma sono una preoccupazione secondaria.
Tuttavia, Fred Rispoli, un avvocato specializzato in casi crypto, ha espresso scetticismo riguardo alla mossa, considerando la proposta approssimativa:
“Non mi piace questa richiesta basata su quanto fosse ovvio dall’ultima sentenza del giudice Torres che fosse arrabbiata. Ho raccomandato una mozione lunga e dettagliata che spiegasse i fallimenti della SEC nella regolamentazione crypto (con dichiarazioni dei Commissari) e alcune scuse da parte di Ripple per ciò su cui è stata colpita. Invece, abbiamo ottenuto un paragrafo sulle altre archiviazioni della SEC e un misero accenno alla Task Force Crypto della SEC. Oof,” ha dichiarato Rispoli.
Gli esperti legali sui social media pensano che questa richiesta non apporti cambiamenti sostanziali nelle citazioni legali rispetto al tentativo precedente, e credono che anche questa verrà respinta da Torres.
Tuttavia, con ogni probabilità, il giudice Torres ha le basi legali per riconoscere la nuova direzione della SEC e accettare questa mozione per archiviare la causa.
Quindi, il 16 giugno rimane la data chiave. Se questa mozione non convince il giudice, Ripple dovrà aspettare fino al 2026 per un’altra possibilità di archiviazione.
A un certo punto, anche se entrambe le istituzioni desiderano consentire la vendita di titoli non istituzionali, la scelta potrebbe essere al di fuori della loro portata. Ripple potrebbe dover iniziare a prepararsi seriamente per un futuro in cui non può invertire questa sentenza, punto.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.
