La controversia intorno a Justin Sun e World Liberty Financial (WLFI) continua a svilupparsi, con il fondatore di Tron che accusa il progetto DeFi della famiglia Trump di aver congelato ingiustamente i suoi token.
Lo scontro mette in evidenza profonde divisioni nella comunità WLFI e solleva questioni più ampie sulla fiducia, trasparenza e governance in uno dei progetti più discussi del 2025.
Sun chiede equità e trasparenza
SponsoredJustin Sun ha confermato che World Liberty Financial aveva effettivamente inserito nella blacklist il suo wallet, contenente 540 milioni di token WLFI sbloccati e 2,4 miliardi di token bloccati.
“I miei token sono stati congelati in modo irragionevole… I token sono sacri e inviolabili—questo dovrebbe essere il valore più basilare di qualsiasi blockchain. Invito il team a rispettare questi principi, sbloccare i miei token e andiamo avanti insieme verso il successo di World Liberty Financials,” ha lamentato Sun.
Nel post, condiviso su X (Twitter), Justin Sun ha detto di aver investito oltre $75 milioni in WLFI, il che lo ha reso il più grande sostenitore esterno. Basandosi su questo, ha articolato la sua fiducia e supporto per il futuro di questo progetto.
Sun ha aggiunto che azioni unilaterali come il congelamento degli asset degli investitori rischiano di danneggiare la fiducia più ampia in World Liberty Financials. Dice che la mossa mina anche i principi di equità e trasparenza su cui si basa la blockchain.
Tuttavia, come riportato da BeInCrypto, Justin Sun e i leader di WLFI stanno già comunicando attivamente.
WLFI afferma che la decisione era legata ad attività di scambio sospette, sostenendo che i token legati a Sun erano stati spostati verso piattaforme di trading e potenzialmente utilizzati per sopprimere il prezzo di WLFI.
Sebbene WLFI non abbia nominato l’exchange, i sospetti si sono concentrati su HTX, una piattaforma su cui Sun ha una forte influenza e che recentemente ha offerto un APY del 20% sui depositi WLFI.
Sponsored SponsoredNotaz.eth, un analista su X, ha detto che il congelamento è avvenuto dopo che i dati on-chain hanno mostrato il wallet di Sun trasferire 50 milioni di WLFI, per un valore di circa $9 milioni, verso gli exchange. Poco dopo, il prezzo di WLFI è sceso di quasi il 50% da $0,30 a $0,15.
Tuttavia, Sun nega di aver venduto, insistendo che le transazioni erano solo “test di deposito minori” con piccole quantità che non potevano impattare potenzialmente il mercato.
Community divisa tra conseguenze politiche e di mercato
SponsoredLa comunità WLFI rimane fortemente divisa. Alcuni accusano Sun di aver segretamente venduto token o di aver utilizzato i fondi degli utenti per coprire le sue partecipazioni bloccate.
L’analista Jacob King ha definito Sun e WLFI “truffatori” e ha esortato gli investitori a evitare del tutto il progetto. Un altro utente ha accusato Sun di gestire posizioni short di market-making per danneggiare il grafico di WLFI.
Tuttavia, altri vedono le azioni di WLFI come un eccesso che contraddice l’etica della decentralizzazione della blockchain.
“Non congelare i token minerebbe le fondamenta stesse della fiducia e trasparenza che la blockchain promette? Se l’equità è compromessa, come può World Liberty Financials aspettarsi una fiducia a lungo termine dalla sua comunità?” ha posto un utente.
Anche i veterani del settore hanno preso posizione. L’analista Quinten François ha sostenuto che la fornitura circolante di WLFI non ha mai corrisposto ai volumi riportati. Questo solleva il sospetto che Justin Sun e gli exchange stessero vendendo dal giorno del lancio.
Sponsored Sponsored“Ci sono due campi ora: uno arrabbiato con Sun per aver spinto WLFI verso il basso, l’altro arrabbiato con i Trump per aver congelato gli account,” ha dichiarato.
La disputa ha anche assunto dimensioni politiche. Una lettera aperta da parte dei membri della comunità ha esortato Donald Trump, un sostenitore vocale di WLFI, a spingere le autorità di regolamentazione a indagare sulle attività di trading di Sun.
“Tale comportamento erode la fiducia degli investitori ma può anche causare danni irreversibili al progetto crypto che hai pubblicamente sostenuto,” si legge in un estratto della lettera.
Nel frattempo, il prezzo del token di WLFI ha vacillato nonostante miliardi di dollari in volume di scambi riportati. Al lancio, solo il 6,8% della fornitura totale, valutata a $1 miliardo, era in circolazione, eppure i prezzi sono costantemente diminuiti.
I critici sostengono che questo indichi una vendita concentrata da parte dei principali detentori, inclusi Sun e gli exchange partner.
La controversia su WLFI mette in evidenza le tensioni durature nel settore crypto tra decentralizzazione e controllo. Sun si presenta come una vittima di un eccesso di centralizzazione, mentre WLFI difende le sue azioni come necessarie per proteggere la comunità dalla manipolazione.
Entrambe le narrazioni hanno alimentato lo scetticismo in un momento in cui gli investitori retail si sentono già scottati da una governance opaca e dall’influenza degli insider.
