Indietro

Il co-fondatore di Wikipedia Jimmy Wales prevede un futuro cupo per Bitcoin, quanto potrebbe scendere?

Sceglici su Google
sameAuthor avatar

Scritto e revisionato da
Lockridge Okoth

27 febbraio 2026 06:49 CET
  • Jimmy Wales prevede che Bitcoin sopravviverà, ma fallirà come denaro.
  • Avverte che Bitcoin potrebbe scendere sotto i 10.000 dollari entro il 2050.
  • Gli analisti citano la volatilità, la debole adozione e le preoccupazioni riguardo alla funzione di riserva di valore.
Promo

Il co-fondatore di Wikipedia Jimmy Wales ha lanciato una previsione netta su Bitcoin, affermando che la crypto pioniera probabilmente sopravviverà come network, ma è ancora lontana dall’avere successo come denaro o riserva di valore.

Il commento è in linea con il sentimento di diversi analisti, che sottolineano il fallimento di Bitcoin come copertura contro la svalutazione valutaria.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Il co-fondatore di Wikipedia è fiducioso su Bitcoin, ma la sua previsione di prezzo per il 2050 ti sorprenderà

Wales ha avvertito che Bitcoin potrebbe scendere a “livelli da hobbista”, arrivando potenzialmente a valere meno di $10.000 attuali entro il 2050.

“Chi pensa che Bitcoin sia destinato a zero probabilmente si sbaglia,” ha detto Wales. “Il design è abbastanza robusto da continuare ad esistere per sempre, a meno di un’inaspettata rottura della crittografia o un improvviso attacco del 51%. Anche in quel caso, un fork lo farebbe continuare. Quello che può succedere, però, è che il prezzo si riduca a livelli tipici delle sperimentazioni da hobbista. Poiché si è dimostrato un completo fallimento come valuta, come riserva di valore, ecc., non diventerà mai la moneta dominante del futuro.”

Bitcoin era scambiato a $67.736 al momento della stesura di questo articolo. Se la previsione di Wales sul prezzo di Bitcoin fosse corretta, la crypto pioniera potrebbe crollare di oltre l’80% nei prossimi 24 anni.

Previsione sul prezzo di Bitcoin
Previsione sul prezzo di Bitcoin. Fonte: TradingView

L’esecutivo di Wikipedia ha descritto Bitcoin come “puramente speculativa”, sottolineando che l’adozione da parte dei sistemi di intelligenza artificiale è irrilevante.

Ha anche respinto le argomentazioni secondo cui l’accumulo istituzionale o gli ETF garantiscano la stabilità del prezzo.

“Ci sono pochissimi motivi per pensare che un aumento dell’accumulo sia probabile… gli appassionati dovrebbero prepararsi a un prezzo che scenda a livelli da hobbista”, ha scritto.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Anche in scenari in cui governi autoritari promuovano alternative digitali di fuga, Wales resta scettico.

“Difficile da usare, volatile, non accettata come valuta da nessuna parte. Va bene per hobbisti e appassionati, ma penso che oro, argento, gioielli, immobili e opere d’arte continueranno a dominare come beni rifugio,” ha aggiunto.

Gli analisti evidenziano le continue difficoltà di Bitcoin

La critica di Jimmy Wales riflette uno scetticismo più diffuso dopo il recente ritracciamento di Bitcoin. Alcuni utenti sostengono che la regina delle crypto abbia ripetutamente mancato le promesse iniziali.

“Bitcoin è nato come denaro P2P. Quando BTC ha fallito quell’obiettivo, hanno spinto per Lightning; quando anche quella ha fallito, hanno spinto per la riserva di valore. Ora anche questo è fallito e BTC è bloccato in un limbo,” ha commentato un utente.  

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Altri vedono Bitcoin come uno strumento di speculazione tra giocatori d’azzardo, non una riserva di valore. Nel frattempo, Jacob Kinge di SwanDesk avverte che la bolla di Bitcoin è ormai finita.

Anche i post spinti dalle meme che alludono all’imminente “morte” di Bitcoin hanno raccolto un notevole coinvolgimento, evidenziando la persistenza delle narrazioni negative.

Altrove, anche gli analisti tecnici confermano parte di questa cautela, sebbene le loro stime non siano così estreme come il target di prezzo di Wikipedia a $10.000.

Tuttavia, non tutte le opinioni sono ribassiste. Alcuni mettono in guardia dal reagire in modo eccessivo ai cali temporanei di prezzo.

“Vedono la volatilità e pensano subito che Bitcoin abbia fallito… Queste persone sono dei turisti,” ha commentato il CFA Rajat Soni.

La visione di lungo termine di Wales si inserisce tra questi estremi. Vede Bitcoin come tecnicamente resiliente, ma fondamentalmente limitata nell’adozione, nell’utilità e come riserva di valore.

La conclusione più ampiamente rilevante è che, sebbene Bitcoin possa sopravvivere come network per decenni, il suo ruolo come denaro, bene rifugio o asset mainstream rimane estremamente incerto.

Pensate che investitori e appassionati debbano prepararsi a uno scenario in cui la prima criptovaluta al mondo persista principalmente come attività per hobbisti, invece che come pilastro della finanza globale?

Fateci sapere la vostra sui canali social di BeInCrypto, tra cui X (Twitter), LinkedIn, oppure seguite le nostre newsletter per altri aggiornamenti.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato