Google Play ha aggiornato le sue politiche con cambiamenti radicali, vietando le app di wallet a meno che non rispettino la conformità normativa locale. Il caso Roman Storm potrebbe essere molto rilevante per questa stretta.
Le regioni colpite includono gli Stati Uniti, l’UE, il Regno Unito, il Canada, la Svizzera, il Giappone, Hong Kong, la Corea del Sud, le Filippine, l’Indonesia, il Sud Africa, il Bahrain, gli Emirati Arabi Uniti e Israele. In molte di queste regioni, i wallet non-custodial non possono raggiungere la conformità.
Le nuove politiche del wallet di Google
SponsoredI wallet crypto sono un argomento molto serio, e i membri della comunità possono avere opinioni molto forti su di essi.
La custodia autonoma è un modo fondamentale per proteggersi dalle truffe, dopotutto. Quando Google ha annunciato oggi che stava cambiando le sue politiche sulle app di wallet mobile, questo ha naturalmente causato molte reazioni di paura e ansia:
In poche parole, queste affermazioni massimaliste sembrano estremamente improbabili.
Tuttavia, c’è un cambiamento definitivo, e gli utenti devono sapere come potrebbero essere colpiti. Google aveva politiche amichevoli verso i wallet crypto un anno fa, ma l’azienda ha anche preso decisioni discutibili riguardo al settore. Un’analisi chiara può aiutare a dissipare qualsiasi FUD.
Spiegare al dettaglio i cambiamenti
Sponsored SponsoredEssenzialmente, queste nuove regole delisteranno qualsiasi exchange o wallet che non rispetti le linee guida normative locali. Tredici paesi, Hong Kong e l’intera Unione Europea sono soggetti a queste restrizioni.
Google ha persino avvertito che altre regioni potrebbero anche affrontare delisting di wallet man mano che la situazione si sviluppa.
Cosa sono le linee guida normative locali? In praticamente ogni giurisdizione, Google richiederà che i wallet crypto si registrino come trasmettitori di denaro, fornitori di servizi di asset digitali o altre designazioni legali analoghe.
Le app che operano esclusivamente in Francia e Germania avranno più tempo per raggiungere la conformità MiCA, ma queste restrizioni entreranno in vigore immediatamente altrove.
C’è solo un problema, tuttavia. I wallet non-custodial, una parte significativa del mercato, non possono soddisfare gli standard di conformità di Google.
Sponsored SponsoredWallet popolari come Binance e Metamask potrebbero quindi essere coinvolti nella stretta, insieme a molti progetti più piccoli.
I senatori statunitensi hanno già riconosciuto che le linee guida di FinCEN sono ingiuste per questi wallet, ma la legge non è cambiata.
Se un progetto non può permettersi queste misure di sicurezza, sarà costretto a lasciare Google Play.
È stato Tornado Cash a causare questo?
Come hanno sottolineato i ricercatori, la legge non sta effettivamente richiedendo questi cambiamenti. La nuova politica di Google sui wallet è in accordo con le linee guida del FATF, ma queste sono esplicitamente non vincolanti.
SponsoredA quanto pare, l’azienda sta rispettando queste raccomandazioni in anticipo.
Un possibile colpevole è il verdetto recente nel caso Tornado Cash. Sebbene Roman Storm abbia evitato le accuse più gravi, la sua condanna parziale ha preoccupato gli esperti di privacy.
Se il software può essere un crimine, Google non vuole essere ritenuta colpevole per attività illegali dei wallet.
In breve, le cose potrebbero essere molto peggiori, ma non è una buona situazione. Non è chiaro se Google eliminerà effettivamente i wallet dei clienti, e ci sono altri meccanismi per accedere a questo software.
Se vivi in una regione impattata, dispositivi mobili non-Google o computer desktop potrebbero essere l’unico modo per accedere a questi strumenti.
Tuttavia, questo è un segnale molto preoccupante. Nonostante le sue origini decentralizzate, le aziende hanno una grande influenza sull’industria crypto di oggi. Oggi è un importante promemoria di questo fatto.
