I procuratori federali statunitensi hanno rigettato con fermezza il tentativo del co-fondatore di Tornado Cash, Roman Storm, di sfruttare una recente sentenza della Corte Suprema per ottenere l’archiviazione delle accuse penali, definendo la decisione citata del tutto irrilevante per il suo caso.
In una lettera depositata martedì, il Dipartimento di Giustizia ha risposto al team legale di Storm, che aveva indicato la sentenza della Corte Suprema nel caso Cox Communications contro Sony Music Entertainment come potenzialmente favorevole al proprio assistito.
Il DOJ definisce la sentenza Cox “inapplicabile” al caso penale di Storm
Gli avvocati di Storm hanno sostenuto che la sentenza Cox, nella quale la corte ha stabilito che un provider internet non debba essere ritenuto responsabile della condotta illecita degli utenti in una controversia sul copyright, potrebbe avere delle implicazioni per la situazione del loro cliente.
I procuratori hanno fortemente dissentito. Hanno sottolineato che il caso Cox riguardava la responsabilità civile di tipo contributivo in materia di copyright. Questo quadro giuridico è fondamentalmente diverso rispetto alle accuse penali che Storm deve affrontare per riciclaggio di denaro, trasmissione di denaro senza licenza e cospirazione per elusione delle sanzioni.
Il governo ha messo in evidenza il netto contrasto tra il comportamento di Cox e quello di Storm. Mentre Cox scoraggiava attivamente le violazioni applicando un sistema che eliminava il 98% delle infrazioni rilevate, i procuratori accusano Storm di aver deliberatamente adottato misure di conformità inefficaci.
I procuratori accusano Storm di essere a conoscenza del riciclaggio degli oltre 449 milioni di dollari dell’hack di Ronin
Secondo il documento del DOJ, Storm era a conoscenza dell’hack di Ronin già il giorno stesso dell’annuncio. Si attendeva che il servizio Tornado Cash avrebbe riciclato i fondi ancora prima che il riciclaggio avesse inizio.
Il governo ha evidenziato che 449 milioni di dollari in fondi rubati sono transitati tramite Tornado Cash attraverso 1.751 transazioni. Tutto ciò sarebbe avvenuto, secondo le accuse, con la consapevolezza di Storm.
I procuratori hanno inoltre affermato che almeno il 37% di tutti i fondi transitati sulla piattaforma era legato a gravi episodi criminali di cui Storm era specificamente a conoscenza. Nel caso dell’hack di Ronin, questa quota è salita a oltre il 50% per quel singolo episodio criminale.
“In sintesi, la reazione dell’imputato all’uso criminale della sua azienda è stata nel migliore dei casi una mera facciata, e nel peggiore delle ipotesi una vera e propria distrazione. Non aveva nulla a che vedere con il solido e meccanismo efficace al 98% adottato da Cox per gestire le violazioni conosciute”, hanno scritto i procuratori.
Nuovo processo proposto per ottobre 2026
Il deposito arriva mentre i procuratori spingono per un nuovo processo su due capi d’accusa ancora irrisolti, proponendo una data di inizio per ottobre 2026. Storm è stato condannato nell’agosto scorso per trasmissione illegale di denaro.
Tuttavia, la giuria non è riuscita a raggiungere un verdetto sulle accuse di riciclaggio e di elusione delle sanzioni.
Il caso di Storm continua a dividere la comunità crypto. Anche il co-fondatore di Ethereum, Vitalik Buterin, ha espresso pubblicamente il suo sostegno a Storm, definendolo onorevole per aver creato strumenti di privacy ancora funzionanti a distanza di anni dalla fine della sua collaborazione.
Nel frattempo, i fondatori di un servizio di mixing simile, Samourai Wallet, hanno già dichiarato la propria colpevolezza per le accuse di riciclaggio.
Il co-fondatore Keonne Rodriguez è stato condannato a cinque anni di carcere, mentre William Lonergan Hill ha ricevuto una condanna pari a quattro anni.
L’esito del nuovo processo a Storm potrebbe stabilire un importante precedente sull’applicazione della responsabilità penale nei confronti degli sviluppatori di protocolli decentralizzati per la privacy.