Washington è esplosa in una sparatoria politica incrociata venerdì dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha annullato i vasti dazi globali imposti dal Presidente Donald Trump.
La sentenza ha suscitato reazioni aspre e partigiane, mettendo in luce una divisione sempre più ampia su commercio, poteri esecutivi e sul futuro economico del Paese.
Tempesta politica, tra scontro sul commercio, potere e 150 miliardi di dollari in dazi
Con 6 voti favorevoli e 3 contrari, la Corte ha stabilito che Trump ha superato la sua autorità ai sensi dell’International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) quando ha imposto ampi dazi “reciproci” nel 2025 senza una chiara autorizzazione del Congresso.
La sentenza invalida la maggior parte di quei dazi globali, segnando un duro colpo per uno dei capisaldi dell’agenda economica del secondo mandato di Trump.
Proprio come la reazione dei mercati azionari e crypto, anche la risposta politica è stata immediata ed esplosiva.
I democratici dichiarano la vittoria
Il leader democratico al Senato Chuck Schumer ha definito la sentenza una vittoria per i consumatori.
“Questa è una vittoria per i portafogli di ogni consumatore americano. I dazi caotici e illegali di Trump hanno reso la vita più costosa e la nostra economia più instabile.”
Lui ha aggiunto:
“Il dazio illegale di Trump è appena crollato: ha cercato di governare per decreto, lasciando il conto alle famiglie. Basta caos. Basta guerra commerciale.”
Allo stesso modo anche la senatrice Elizabeth Warren ha sottolineato l’impatto finanziario sulle famiglie e sulle piccole imprese.
“Nessuna decisione della Corte Suprema potrà annullare i danni enormi provocati dai dazi caotici di Trump. Il popolo americano ha pagato per questi dazi, e il popolo americano dovrebbe riavere i propri soldi,” ha dichiarato.
In una dichiarazione più ampia, Warren ha sostenuto che eventuali rimborsi derivanti dalla sentenza “dovrebbero finire nelle tasche dei milioni di americani e di piccole imprese che sono stati illegalmente privati dei loro soldi guadagnati con fatica.”
Anche Brendan Boyle, membro di opposizione alla Commissione Bilancio della Camera, ha ripreso questo tema:
“Questa sentenza è una vittoria per ogni famiglia americana che stava pagando prezzi più alti a causa dei dazi di Trump. La Corte Suprema ha respinto il tentativo di Trump di imporre quella che, a tutti gli effetti, sarebbe stata una tassa nazionale sulle famiglie americane.”
I repubblicani divisi sul potere esecutivo
La reazione dei repubblicani, tuttavia, ha mostrato un partito diviso tra rigoristi costituzionali e nazionalisti economici.
Il senatore Rand Paul ha lodato la sentenza come una garanzia contro abusi del potere esecutivo.
“A difesa della nostra Repubblica, la Corte Suprema ha annullato l’uso dei poteri d’emergenza per imporre tasse. Questa sentenza impedirà anche a un futuro presidente come AOC di usare poteri d’emergenza per instaurare il socialismo,” ha detto.
Ma il senatore Bernie Moreno ha invece condannato con forza la decisione della Corte:
“L’inaccettabile sentenza della Corte Suprema ci lega le mani nella lotta contro il commercio sleale che da decenni danneggia i lavoratori americani. Quei dazi proteggevano i posti di lavoro, rilanciavano la manifattura e costringevano i truffatori come la Cina a pagare,” ha sottolineato.
Moreno ha avvertito che “con questa sentenza vincono i globalisti” e ha invitato i repubblicani a rendere quei dazi legge tramite una procedura di riconciliazione parlamentare.
Trump risponde al contrattacco
Anche Trump in persona avrebbe risposto con una sola parola durante una colazione alla Casa Bianca con alcuni governatori:
Sponsored Sponsored“Vergogna.”
Il presidente USA ha anche lasciato intendere che la sua amministrazione dispone di un “piano di riserva”, lasciando presagire possibili tentativi di reintrodurre i dazi sfruttando altre basi legali come la Sezione 301 o la Sezione 232.
Oltre alla sceneggiata politica del momento, la decisione rappresenta una rara sconfessione del potere esecutivo in materia di commercio da parte di una Corte a maggioranza conservatrice.
La sentenza rafforza il controllo costituzionale del Congresso su tassazione e regolamentazione commerciale, limitando la portata dei poteri economici d’emergenza previsti dall’IEEPA.
Allo stesso tempo, apre interrogativi pratici su potenziali rimborsi per miliardi di dollari sui dazi, e se i legislatori proveranno a ripristinare parti della politica commerciale di Trump tramite nuove leggi.
Quella che era iniziata come una battaglia legale sui dazi si è trasformata in uno scontro più ampio su poteri presidenziali, nazionalismo economico e la domanda su chi controlli davvero l’agenda commerciale americana.
“La Corte Suprema ha preso la decisione giusta. Però, ha anche fatto un enorme favore a Trump, dato che i suoi dazi stanno danneggiando l’economia degli Stati Uniti e vengono pagati dagli americani. Tuttavia, ora che le entrate derivanti dai dazi si fermeranno e quelle passate dovranno essere restituite, il già crescente deficit di bilancio degli Stati Uniti aumenterà ancora di più. Avete dell’oro?” ha scherzato Peter Schiff su X.
La battaglia è tutt’altro che finita.
