La maggior parte delle persone non ha bisogno di fare trading di criptovalute ogni giorno. Ma ha bisogno di pagare beni e servizi. Questa semplice differenza potrebbe determinare se l’ambizione delle crypto di diventare uno strumento finanziario di uso quotidiano avrà successo.
Al TOKEN2049 Singapore, quattro panel organizzati da ChangeNOW hanno riunito dirigenti di MetaMask, Trezor, WalletConnect e altri player del settore per discutere su come le crypto possono raggiungere gli utenti mainstream.
Le discussioni hanno evidenziato una sfida comune: le aziende crypto continuano ad aggiungere funzionalità, ma l’adozione quotidiana resta difficile.
Perché i pagamenti potrebbero essere la componente mancante delle crypto
Durante il panel sulle super app, Aleksandra Korneva, co-fondatrice di Rubic, ha sollevato un problema di base. Le persone che scambiano criptovalute occasionalmente hanno pochi motivi per tornare ogni giorno su un’app.
I pagamenti, però, potrebbero cambiare questo comportamento.
Alex Radu, CEO di Pulsar Money, ha individuato nei pagamenti e nel trading i possibili pilastri per applicazioni che combinano più servizi finanziari.
“Vogliono solo effettuare transazioni in modo sicuro, affidabile ed economico.”
Nonostante ciò, Michelle Herman di CoinRoutes si è chiesta se riunire tutto in un’unica piattaforma sia davvero la scelta migliore. I servizi specializzati potrebbero offrire un’esecuzione migliore e una maggiore protezione delle informazioni dei clienti.
Il dibattito ha sollevato una domanda importante: quante funzionalità rendono davvero utile un’app finanziaria?
I wallet crypto vogliono diventare più smart. Ma la sicurezza?
La discussione sui wallet ha affrontato un altro ostacolo: rendere le transazioni crypto abbastanza semplici per gli utenti comuni.
Muovere fondi tra diverse blockchain può implicare la gestione delle commissioni di gas e diversi passaggi da seguire.
Yana di ChangeNOW ha sostenuto che molta di questa complessità dovrebbe scomparire.
“L’utente non dovrebbe doversi preoccupare del gas.”
Il rappresentante di MetaMask ha esplorato come agenti AI potrebbero in futuro eseguire transazioni per conto degli utenti.
Denis, responsabile prodotto software di Trezor, ha parlato dei wallet hardware che approvano azioni avviate dagli agenti, avvertendo però che semplificare le interfacce non deve significare eliminare informazioni importanti sulle transazioni.
La privacy finanziaria potrebbe decidere chi userà davvero le crypto
Il panel sull’infrastruttura ha portato la conversazione più vicino all’adozione pratica.
Diana Alexandrova di WalletConnect ha affermato che i consumatori dovrebbero poter effettuare pagamenti senza dover comprendere la tecnologia blockchain.
“Non devono essere dei crittografi.”
Aztec Labs ha evidenziato una preoccupazione diversa. Le aziende non possono operare in modo ragionevole se i pagamenti sensibili, come gli stipendi dei dipendenti, sono visibili pubblicamente.
Nel frattempo, Banxa ha sottolineato l’importanza della collaborazione tra i fornitori di infrastrutture, mentre RocketX ha spiegato come unire fonti di liquidità in un’unica interfaccia.
Anche le migliori app crypto hanno bisogno di utenti
L’ultima discussione ha esaminato un’ulteriore sfida emergente: come le persone scoprono i prodotti crypto in un contesto in cui l’AI sta cambiando il modo di cercare informazioni sul web.
I partecipanti del settore media hanno descritto la transizione verso interviste, podcast e rapporti diretti con il pubblico, dal momento che il traffico proveniente dai motori di ricerca tradizionali è diventato meno affidabile.
CoinEasy ha raccontato un’esperienza diversa. La sua comunità consolidata in Corea e la presenza nei motori di ricerca locali hanno contribuito a limitare i disagi.
Dalle quattro discussioni è emersa una visione più ampia. I pagamenti potrebbero dare ai consumatori un motivo per utilizzare regolarmente le crypto.
Perché ciò accada sarà fondamentale capire se il settore saprà offrire la comodità, l’affidabilità e la privacy che le persone già si aspettano dai servizi finanziari tradizionali.
