La Ministra degli Esteri britannica Yvette Cooper ha avvertito che il mondo non può aspettare che avvenga un “Hiroshima dell’IA” prima di intervenire, esortando le potenze globali a costruire un consenso sui principi e sugli standard di sicurezza dell’intelligenza artificiale (IA).
Cooper ha sviluppato la sua posizione in un saggio, proiettando la Gran Bretagna come leader nei negoziati internazionali sulla tecnologia.
Perché Cooper cita Hiroshima
Ha spiegato che le regole sulla sicurezza nucleare sono emerse solo dopo che il mondo ha assistito al potere distruttivo della bomba atomica. La Ministra degli Esteri sostiene che i governi non possono ripetere quest’errore con l’IA.
Cooper ha definito la sicurezza dell’IA la maggior sfida alla sicurezza del prossimo decennio.
“Non possiamo permetterci di aspettare un ‘Hiroshima dell’IA’ prima di agire,” ha detto.
Inoltre, Cooper ha sottolineato che la Gran Bretagna è al terzo posto tra i Paesi avanzati nell’IA, dietro Stati Uniti e Cina, e l’ha definita una voce di rilievo per la sicurezza dell’IA.
Vuole mettere a frutto questa capacità di convocazione, coinvolgendo Stati Uniti, Cina e le altre principali potenze dell’IA, per “costruire oggi un consenso su principi e standard di sicurezza”.
Seguici su X per ricevere le ultime notizie in tempo reale
Crescono gli allarmi sui rischi cyber dell’IA
Il saggio di Cooper arriva dopo una serie di avvertimenti da parte di autorità della sicurezza e finanziarie. Lo scorso mese, l’alleanza di intelligence Five Eyes ha emesso un avviso congiunto sull’IA.
Il gruppo, che collega Stati Uniti, Regno Unito, Canada, Australia e Nuova Zelanda, ha affermato che l’IA più avanzata rivoluzionerà le capacità di attacco e difesa cyber in pochi mesi, non in anni.
La vice governatrice della Banca d’Inghilterra, Sarah Breeden, ha ribadito questa urgenza il 30 giugno. Durante un forum della BCE ha dichiarato che l’IA sta trasformando rapidamente la finanza. Il compito, secondo lei, è garantire che “la prossima sorpresa non si trasformi in un test di stabilità finanziaria”.
Breeden ha osservato che le aziende di trading per ora limitano l’IA agentica a lavori meno rischiosi, come la ricerca. Avverte però che la situazione potrebbe cambiare rapidamente. Se molti agenti IA reagissero allo stesso modo agli stessi input, potrebbero amplificare la volatilità in situazioni di stress di mercato.
“Nelle mani dei difensori, questi strumenti rafforzano la resilienza cyber. Ma, in mani malevole, aumentano significativamente la possibilità di attacchi che potrebbero danneggiare la stabilità finanziaria,” ha spiegato.
Tutti questi avvertimenti convergono su un punto: l’IA si sta evolvendo più rapidamente delle regole che dovrebbero disciplinarla, e le istituzioni affermano che bisogna colmare questo divario.
Iscriviti al nostro canale YouTube per ascoltare leader e giornalisti esperti che condividono approfondimenti
