Consensys e HarrisX hanno pubblicato un sondaggio sulle elezioni USA. Gli elettori preferiscono politiche favorevoli alle criptovalute, ma nessun partito o candidato emerge chiaramente come opzione pro-cripto.
I repubblicani hanno un leggero vantaggio nella percezione di favorevolezza verso le cripto, ma i democratici guadagnano più voti dai trasversali.
Aree di interesse
Consensys, in collaborazione con la società di ricerca di mercato e analisi dei dati HarrisX, ha pubblicato un nuovo studio sulle prossime elezioni USA. Nel suo blog introduttivo post, la società ha trattato diverse aree chiave: la preferenza dei votanti cripto per partito e candidato, l’importanza delle cripto come tema elettorale, analisi approfondite degli stati in bilico, e altro ancora.
Il sondaggio negli stati in bilico è stato un componente fondamentale della metodologia del sondaggio. Di quattro stati specificamente mirati, due hanno sondato più elettori registrati rispetto al sondaggio nazionale.
Inoltre, in tutte le categorie geografiche, gli elettori senza cripto superano quelli con cripto. Queste scelte riflettono uno stato più accurato degli elettori e si concentrano sui campi di battaglia chiave.
Leggi di più: Principali eventi cripto nel 2024
Preferenza dei votanti cripto
Il sondaggio ha identificato diverse tendenze interessanti su scala nazionale. Metà degli elettori nazionali considera le cripto un tema importante, ma questa percentuale sale all’85% tra i possessori di cripto. Inoltre, il 92% dei possessori di cripto ha risposto che probabilmente voteranno, rendendoli un blocco elettorale potenzialmente importante.
Un dato immediatamente evidente dai risultati del sondaggio è la mancanza di chiarezza nella regolamentazione delle cripto. Le politiche pro-cripto pubbliche di Donald Trump hanno il 56% di supporto e quelle di Kamala Harris il 55%.
Gli elettori percepiscono i due principali partiti come più o meno affidabili per definire le politiche cripto. Tuttavia, il 54% degli elettori ha sottolineato l’importanza che Harris chiarisca le sue posizioni politiche.
“Non sorprende che questo blocco di elettori, conteso da entrambe le campagne presidenziali, possa inclinare la bilancia in un’elezione che sembra sempre più probabile essere decisa da un margine ristretto. In ogni stato che abbiamo sondato ci sono oggi più elettori motivati dalle cripto rispetto al margine di vittoria dell’ultima elezione presidenziale,” ha detto Dritan Nesho, fondatore e CEO di HarrisX.
Osservando i risultati dei sondaggi focalizzati sugli stati, emerge un’altra tendenza importante. Tutti e quattro i sondaggi statali mostrano una leggera preferenza per il partito repubblicano come gruppo preferito per definire le politiche cripto.
Tuttavia, in tutti gli stati tranne che in Texas, i candidati democratici guadagnano un vantaggio tra gli elettori cripto trasversali grazie a politiche favorevoli. Pennsylvania, Michigan e Wisconsin saranno stati in bilico importanti, quindi le politiche pro-cripto potrebbero avere un impatto significativo su queste gare.
“C’è un mito secondo cui il settore delle cripto non vuole regolamentazioni, ma semplicemente non è vero. I risultati di questo sondaggio mostrano che le cripto sono un tema bipartisan, con gli elettori che chiedono anche chiarezza e una posizione pro-cripto,” ha affermato Joe Lubin, CEO e fondatore di Consensys.
Leggi di più: Come influisce la regolamentazione sul marketing delle cripto? Guida completa
In ogni caso, gli elettori statali e nazionali concordano sul fatto che le cripto hanno un ruolo importante nel futuro economico del paese, ma che il governo non sta facendo abbastanza. Per entrambi i candidati, attraverso un percorso ristretto verso la vittoria, politiche chiare e favorevoli verso le cripto saranno uno strumento potente.
Dichiarazione di non responsabilità
Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.