Claude Fable 5 scivola al secondo posto nella classifica di coding AI

  • Kimi-K3 ha ottenuto un punteggio di 1.679 sulla classifica frontend di Arena, superando i 1.631 di Claude Fable 5.
  • Il modello di Moonshot è balzato dalla diciottesima alla prima posizione dopo aver sostituito Kimi-K2.6.
  • Il rilascio completo dei pesi del modello Kimi-K3 è previsto entro il 27 luglio.
Promo

Claude Fable 5 ha appena perso la sua corona. Un nuovo modello chiamato Kimi-K3, sviluppato dalla cinese Moonshot AI, ora scrive il miglior codice per siti web secondo le ultime classifiche di Arena. Ha totalizzato 1.679 punti, mentre Fable 5 si è fermato a 1.631.

Arena classifica i modelli di intelligenza artificiale in modo semplice. Gli utenti propongono lo stesso compito a due modelli nascosti, poi votano il risultato migliore. Solo la leaderboard dedicata al coding web conta quasi 470.000 voti, su un totale di 96 modelli.

Come Kimi-K3 Ha Superato Claude Fable 5

La vittoria è arrivata inaspettata. Il modello precedente di Moonshot, Kimi-K2.6, era al 18° posto. Il suo successore è balzato direttamente in cima.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato

Il vantaggio di 48 punti non è certo un arrivo al fotofinish. Fable 5 si trova solo 13 punti sopra il terzo posto, occupato da GPT-5.6 di OpenAI. Kimi-K3 ha inoltre conquistato il primo posto in sei delle sette categorie di coding, tra cui pagine di marketing, dashboard di dati e app per i consumatori. Claude Fable 5 ha mantenuto la prima posizione solo in una, Gaming.

Kimi-K3 conquista il primo posto nell'Arena's Frontend Code Arena superando Claude Fable 5. Fonte: Arena.ai
Leaderboard di Arena Frontend Code che mostra Kimi-K3 davanti a Claude Fable 5. Fonte: Arena.ai

Anthropic detiene comunque la profondità della classifica, con nove modelli tra i primi venti. Il tempismo però fa male. Solo pochi giorni fa, Elon Musk aveva definito Anthropic leader del settore. Le classifiche suscitano inoltre dibattiti, come hanno già mostrato i precedenti contrasti sui benchmark di Claude.

Anche Muse Spark 1.1 di Mark Zuckerberg è in classifica, in posizione 11, a pochi giorni dal rilascio.

Perché Questo È Importante Oltre una Sola Classifica

Ecco la notizia più ampia. Kimi-K3 è offerto a un prezzo inferiore rispetto al concorrente. Moonshot propone un costo di 3 dollari per milione di token in input e 15 dollari per quelli in output. Arena indica invece per Fable 5 un prezzo di 10 dollari per input e 50 dollari per output.

Moonshot renderà inoltre disponibili i pesi completi del modello Kimi-K3 entro il 27 luglio. Chiunque potrà così utilizzare gratuitamente il modello di coding attualmente più votato. Questo segue una tendenza più ampia, con i modelli cinesi che superano quelli statunitensi nell’utilizzo mensile di token.

La rivalità va in entrambe le direzioni. Alibaba ha comunicato ai dipendenti di abbandonare Claude Code dal 10 luglio per timori legati alla sicurezza.

Le prossime settimane mostreranno se Kimi-K3 manterrà il primato man mano che arriveranno altri voti.


Per leggere le ultime analisi di mercato sulle criptovalute di BeInCrypto, clicca qui.

Disclaimer

Tutte le informazioni contenute nel nostro sito web sono pubblicate in buona fede e solo a scopo informativo generale. Qualsiasi azione intrapresa dal lettore in base alle informazioni contenute nel nostro sito web è strettamente a suo rischio e pericolo.

Contenuto sponsorizzato
Contenuto sponsorizzato