La Commissione Bancaria del Senato ha rimandato la votazione sulla legislazione relativa alla struttura del mercato crypto a causa della crescente resistenza da parte del settore.
L’attesissimo disegno di legge è stato posticipato mercoledì sera dopo un acceso dibattito sulle politiche, in seguito al ritiro del sostegno da parte di figure di spicco nell’industria per il CLARITY Act, inducendo la commissione a sospendere i lavori.
SponsoredLa resistenza del settore crypto blocca il voto
Il percorso per portare il CLARITY Act al Senato è stato segnato da forti turbolenze. Previsto per una votazione da parte della Commissione Bancaria del Senato giovedì, il disegno di legge è stato nuovamente rinviato.
Dopo la prima pubblicazione della proposta bipartisan di 278 pagine avvenuta lunedì, il disegno di legge ha ricevuto forti critiche. Mercoledì, Brian Armstrong, CEO di Coinbase, ha annunciato che la società non poteva più supportare la versione attuale del disegno di legge.
Armstrong ha sostenuto che la bozza “compromette parti fondamentali della struttura del mercato” e genera rischi per le equities tokenizzate, la DeFi, le stablecoin e i mercati crypto aperti.
SponsoredA fronte di queste battute d’arresto, molti hanno iniziato a chiedersi se il CLARITY Act arriverà mai alla scrivania del Presidente entro la fine dell’anno.
Nonostante tutte queste complicazioni, il presidente della Commissione Bancaria del Senato Tim Scott ha mantenuto un atteggiamento ottimista riguardo all’approvazione del disegno di legge.
“Ho parlato con leader dell’industria crypto, del settore finanziario e con i miei colleghi democratici e repubblicani, e tutti restano al tavolo del confronto agendo in buona fede,” ha scritto Scott in un post sui social media.
Fino ad ora, Coinbase è stato l’unico grande attore del settore crypto a opporsi pubblicamente alla versione attuale del disegno di legge. Tuttavia, continua a incontrare una generale opposizione.
Le tensioni politiche mettono a rischio le tempistiche del disegno di legge sulle crypto
Nonostante l’ampia opposizione nei confronti della legislazione sulla struttura del mercato, il disegno di legge ha ottenuto comunque il sostegno di diversi attori di rilievo del settore crypto.
Secondo la giornalista Eleanor Terrett, la proposta ha ricevuto l’appoggio di aziende come Circle, Ripple, Kraken e a16z. Anche organizzazioni no profit come The Digital Chamber e Coin Center hanno sostenuto il provvedimento.
Nonostante ciò, la legislazione affronta un percorso difficile.
L’insoddisfazione all’interno del settore è aumentata a causa della preoccupazione che le recenti modifiche concedano troppo vantaggio alle banche e alla finanza tradizionale, in particolare sul rendimento delle stablecoin e sulla tokenizzazione.
Allo stesso tempo, alcuni esponenti democratici hanno sollevato obiezioni circa la mancanza di disposizioni etiche per le alte cariche dello Stato, incluso il Presidente. Fonti vicine alle discussioni affermano che i Democratici vogliono anche chiudere le scappatoie sulla tokenizzazione e la sicurezza nazionale.
Sebbene in un primo momento si pensasse che il disegno di legge potesse essere approvato entro marzo, le dispute politiche e industriali in corso potrebbero potenzialmente ritardare di molto questa tempistica.